Определение от 22 октября 2014 года №А08-8169/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-8169/2014
 
    22 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Энергоэффективность и энергосбережение» (пр-кт Б. Хмельницкого д. 131. г. Белгород, ИНН 3123221975, ОГРН 1103123014433) к ОАО "РАЗ" (ул. Пролетарская, д. 26, п. Ракитное, Белгородская область, ИНН 3116000012, ОГРН 1023101179122) о взыскании  231 388 руб. 00 коп., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Энергоэффективность и энергосбережение» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "РАЗ" о взыскании 195 000 руб.  долга по договору поставки, 36 388 руб. неустойки, всего - 231 388 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 10 октября 2014 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    17.10.2014 г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ истцу понятны, суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 8627 руб. 76 коп., уплаченная по платежному поручению №148 от 02.09.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 ч.1 п.4, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить ООО «Энергоэффективность и энергосбережение» (пр-кт Б. Хмельницкого д. 131. г. Белгород, ИНН 3123221975, ОГРН 1103123014433) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8627 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению №148 от 02.09.2014 г.
 
    4.Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Мирошникова Ю. В.