Определение от 28 октября 2014 года №А08-8163/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А08-8163/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-8163/2014
 
    28 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Коновалова А. И.
 
    ознакомившись с исковым заявлением ЗАО "Одежда"(ИНН 3128000419, ОГРН 1023102369344) к Администрации  Старооскольского городского округа(ИНН 3128013369, ОГРН 1023102363008)
 
    о признании права собственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "Одежда"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрация  Старооскольского городского округао признании права собственности на объект недвижимости, а именно цех по использованию труда инвалидов, расположенный по адресу: г. Старый Оскол, ул. Мира, 6.
 
    Определением суда от 03.10.2014 исковое заявление оставлено без движения на основании п.1 ст. 128 АПК РФ.  Истцу предложено в срок до 27.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием  оставления искового заявления без движения, представить:выписку из единого государственного реестра юридических лиц  на истца, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документы, позволяющие идентифицировать объект недвижимости; кадастровый паспорт на здание; документы, свидетельствующие о соответствии здания строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам; документы на земельный участок, на котором расположено здание; документы, свидетельствующие об обращении лица за регистрацией в регистрирующие орган; правовое обоснование заявленных исковых требований).
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения от03.10.2014 получено представителем истца по доверенности 14.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении № 308000 79 53610 0.
 
    Кроме того, 04.10.2014 определение суда  об оставлении искового заявления без движения от 03.10.2014  с информацией   о сроке устранения недостатков размещено на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет http://www.belgorod.arbitr.ru. Документ, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату размещения, приобщен к материалам дела.
 
    В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению по правилам, установленным  ст. 129 АПК РФ.
 
    Подпунктом 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  статьями 129, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  ЗАО "Одежда"возвратить истцу.
 
    Возвратить ЗАО "Одежда"(ИНН 3128000419, ОГРН 1023102369344)  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 4 050 руб.
 
    Определение может быть обжаловано  в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Разъяснить истцу, что  возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление на 1л.,  приложенные к заявлению документы на 16 л., в том числе чек-ордер от 23.07.2014 и чек-ордер от 30.09.2014, справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
    Судья                                                                           А.И.Коновалов             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать