Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А08-8147/07-2Б
5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению
и о продлении срока конкурсного производства
г. Белгород Дело №А08-8147/07-2Б
29 сентября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2010 года
Определения в полном объёме изготовлено 29 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе председательствующего судьи Баркаловой Г.И.,
судьей: Родионова М.С., Кощина В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего ЗАО «Заря» Трулова М.В. о своей деятельности и результатах конкурсного производства в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
при участии:
конкурсный управляющий – Трулов М.В.;
от уполномоченного органа – Аксенюк И.Л., представитель по доверенности от 28.05.2010 №5;
от заявленной саморегулируемой организации – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
от Управления Росреестра по Белгородской области– представитель не явился, надлежаще уведомлен;
от конкурсного кредитора ООО «Агро Ресурсы» - Жердев Ю.В., представитель по доверенности от 20.04.2010;
от конкурсных кредиторов: от ООО «Труженик-Агро», ОАО АКБ «Авангард», ООО «Рост-Ойл», Тарчокова А.Х., ООО «Газмашкомплект», СССПК «Виктория», Плотникова Н.И. – представители не явились, надлежаще уведомлены;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18 июня 2009 года ЗАО «Заря» (Новооскольский район) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Трулов М.В.
Определением арбитражного суда от 22.06.2010 срок конкурсного производства был продлен до 22.09.2010, рассмотрение отчета конкурсного управляющего в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве назначено на 22.09.2010.
В соответствии с правилами пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Конкурсный управляющий Трулов М.В. представил отчёт о своей деятельности и результатах конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Заря», пояснил, что в связи с необходимостью признания права собственности на здания и сооружения, включенные в конкурсную массу, он обратился в архив администрации с. Большая Ивановка и в архивный отдел администрации муниципального района о предоставлении сведений по объектам недвижимости (разрешения на строительство объектов, актов ввода в эксплуатацию, а также сведения о правопредшественниках ЗАО «Заря»), получены ответы, что сведения отсутствуют. В связи с отсутствием сведений признать право собственности не представляется возможным. Для оценки части имущества ЗАО «Заря» конкурсный управляющий обратился к независимому оценщику. Проведена оценка имущества должника – Отчет об оценке № 114 от 10.08.2010. Конкурсным управляющим разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Заря». В связи с тем, что имущество не реализовано, конкурсная масса не сформирована необходимо продление срока конкурсного производства, просит продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Собранием кредиторов принято решение о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
По ходатайству конкурсного управляющего к материалам дела приобщен отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражает против продления срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель конкурсного кредитора ООО «Агро Ресурсы» не заявил возражений против продления срока конкурсного производства.
Заслушав отчёт конкурсного управляющего, арбитражный суд находит отчёт подлежащим принятию к сведению, а ходатайство о продлении срока конкурсного производства – удовлетворению.
Из отчёта конкурсного управляющего усматривается, что проведена инвентаризация имущества. Конкурсная масса не сформирована.
В связи с тем, что первичная и бухгалтерская документация не была передана конкурсному управляющему, последний обратился с ходатайством в Арбитражный суд Белгородской области об обязании руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Определением арбитражного суда от 02.11.2009 ходатайство конкурсного управляющего Трулова М.В. удовлетворено.
Конкурсный управляющий также обратился с заявлениями в ОВД по Новооскольскому району и в прокуратуру г. Новый Оскол об истребовании первичной и иной бухгалтерской документации.
В результате проведённой проверки первичная документация не обнаружена.
В целях выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
Из полученного от инспекции Гостехнадзора Белгородской области ответа следует, что за ЗАО «Заря» зарегистрировано 36 единиц самоходной техники.
На основании представленных данных, конкурсный управляющий обратился в ОВД по Новооскольскому району с заявлением о принятии мер к розыску техники, принадлежащей ЗАО «Заря» и возбуждении уголовного дела в отношении бывшего руководителя Шемякина В.М.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий место нахождения самоходной техники не установлено.
В связи с тем, что на объекты недвижимости, включённые в конкурсную массу необходимо признание права собственности, конкурсный управляющий обратился с запросом в архив администрации с. Большая Ивановка и в архивный отдел администрации муниципального района о предоставлении любых сведений, касающихся объектов недвижимости (разрешение на строительство объектов, актов ввода в эксплуатацию, сведений о правопредшественниках ЗАО «Заря»), получены ответы, что сведения отсутствуют.
Конкурсный управляющий обратился к независимому оценщику для оценки части имущества ЗАО «Заря».
Проводятся мероприятия по подготовке к сдаче документов по личному составу, подлежащие обязательному хранению.
Обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего Трулова М.В. В реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди на общую сумму 21987608,59 рублей. Второй очереди на сумму 232 643 руб. Первой очереди нет. Реестр требований кредиторов закрыт 11.09.2009.
Конкурсным управляющим направлены запросы в соответствующие организации о предоставлении информации о наличии у должника в собственности, либо в аренде земельных участков.
Проведена оценка имущества должника (отчет об оценке № 114 от 10.08.2010), конкурсным управляющим разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Заря».
Собрание кредиторов приняло к сведению отчет конкурсного управляющего, утвердило положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.
Арбитражный суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Основанием к продлению срока конкурсного производства является то обстоятельство, что имущество должника не реализовано, конкурсная масса не сформирована, расчёты с кредиторами не завершены.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Отчёт конкурсного управляющего ЗАО «Заря» Трулова М.В. принять к сведению.
2.Ходатайство конкурсного управляющего Трулова М.В. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Заря» на три месяца до 22 декабря 2010 года.
3. Рассмотрение очередного отчёта конкурсного управляющего ЗАО «Заря» Трулова М.В. в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначить на 22 декабря 2010 года на 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 329.
4. Обязать конкурсного управляющего Трулова М.В. принять меры к завершению конкурсного производства, представить отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства, явкой в заседание арбитражного суда.
5.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течении 14 дней со дня принятия (пункт 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
6.Определение направить конкурсному управляющему Трулову М.В., кредитору-заявителю, уполномоченному органу, Управлению Росреестра по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, заявленную саморегулируемую организацию.
Председательствующий судья Г.И. Баркалова
судья М.С.Родионов
судья В.Ф.Кощин
