Определение от 13 октября 2014 года №А08-8056/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А08-8056/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Белгород                                                                              Дело № А08-8056/2013
 
    13 октября 2014 года                                                              
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кушнаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Уником» о включении                       требований в размере 1116000 руб. в реестр требований кредиторов                                             ЗАО «Прогрессдорстрой»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего – Усачев Р.С., доверенность от 04.04.2014 г.;
 
    от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Уником» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области      с заявлением о включении требований в размере 1116000руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Прогрессдорстрой».
 
    Представителем конкурсного управляющего в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Суд удовлетворил ходатайство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить  судебное  заседание   по  рассмотрению   заявления  на                    11 ноября 2014 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу:                          г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №10.
 
    2. Конкурсному управляющему представить отзыв по существу заявленных требований.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    4. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    5. Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Ю.Н. Косинский
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать