Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А08-8014/2008-11Б
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-8014/2008-11Б
12 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» о замене ответчика ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип»,
при участии:
от истца (взыскателя) – Бурцева Н.А., дов. от 05.05.2010,
от ответчика (должника) – не явился, извещен,
установил:
ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене ответчика ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип» в связи с его реорганизацией в форме присоединения.
В судебном заседании представитель истца (взыскателя) заявление поддержал.
Представители ООО «Еврохолод» и ООО «Принцип», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, возражений против заявления не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие их представителей.
Как следует из материалов дела, Решением арбитражного суда от 20 февраля 2009 года по делу № А08-8014/2008-11Б исковые требования ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» удовлетворены частично, с ООО «Еврохолод» в пользу ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» взыскано 194402,66 руб. основного долга по договору купли-продажи №291/07-К от 29.10.2007, 40000 руб. неустойки, начисленной за период с 14.03.2008 по 17.10.2008, а так же 16404,84 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» отказано.
В арбитражный суд, через канцелярию суда, от ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» поступило заявление о замене ответчика (должника) ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип» в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения к ООО «Принцип». Данное обстоятельство подтверждается представленной МИ ФНС России №14 по Тюменской области выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Принцип» и заявлением о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах заявление ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» о замене ответчика ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип»подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» о замене ответчика ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип» удовлетворить.
Провести замену ответчика (должника) по делу по иску ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» к ООО «Еврохолод» о взыскании 451678,92 руб. с ООО «Еврохолод»на ООО «Принцип» (625048, г. Тюмень, ул. Малыгина, д.84, корп. 1, ИНН 7203229984).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов.
