Определение от 07 сентября 2010 года №А08-8014/2008-11Б

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А08-8014/2008-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                        Дело № А08-8014/2008-11Б
 
    07 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» о замене ответчика ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип»,
 
    при участии:
 
    от истца (взыскателя) – Бурцева Н.А., дов. от05.05.2010,
 
    от ответчика (должника) – не явился, извещен,
 
установил:
 
    ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат»обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене ответчика ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип» в связи с его реорганизацией в форме присоединения.
 
    Как следует из материалов дела, Решением арбитражного суда от 20 февраля 2009 года по делу № А08-8014/2008-11Б исковые требования ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» удовлетворены частично, с ООО «Еврохолод» в пользу ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» взыскано 194402,66 руб. основного долга по договору купли-продажи №291/07-К от 29.10.2007, 40000 руб. неустойки, начисленной за период с 14.03.2008 по 17.10.2008, а так же 16404,84 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» отказано.
 
    В арбитражный суд, через канцелярию суда, от ООО «ТД «Белгородский хладокомбинат» поступило заявление о замене ответчика (должника) ООО «Еврохолод» на ООО «Принцип».
 
    В судебном заседании представителем истца (взыскателя) заявлено ходатайство об истребовании в МИ ФНС России №14 по Тюменской области выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Еврохолод» и ООО «Принцип», и копий документов, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены сведения о реорганизации юридического лица ООО «Еврохолод». 
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство истца (взыскателя) об истребовании доказательств удовлетворить.
 
    Истребовать в МИ ФНС России №14 по Тюменской области выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Еврохолод» и ООО «Принцип», и копий документов, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены сведения о реорганизации юридического лица ООО «Еврохолод».
 
    Запрашиваемые документы и сведения представить в Арбитражный суд Белгородской области не позднее 11 октября 2010 года по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения данного определения, на лицо от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.В. Конопатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать