Определение от 07 ноября 2014 года №А08-8007/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А08-8007/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
    г. Белгород
 
Дело № А08-8007/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Байбакова М. А.при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощник судьи Осташовой О.Е.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВторУтильМет" (ул. Нижние Поля, д.31, стр.1, г.Москва, 109382, ИНН 7723626674, ОГРН 1077759719443) к открытому акционерному обществу "Оскольский завод металлургического машиностроения" (г.Старый Оскол, Белгородская область, 309504, ИНН 3128005590, ОГРН 1023102356881) о взыскании 2005542 руб. 73 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Цих С.Э, по доверенности от 20.10.2014,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО "ВУМ"обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО "ОЗММ"о взыскании 1920650 руб. долга, 84892 руб. 73 коп. пени.
 
    Истец и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного 23 октября 2014 года.Ответчик представил заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.
 
    Согласно условиям мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу основную задолженность в размере 1920650 (один миллион девятьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в следующие сроки:
 
    - до 15 ноября 2014 года сумму в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;
 
    - до 15 декабря 2014 года сумму в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;
 
    - до 30 января 2015 года сумму в размере 720650 (семьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;
 
    - пени за несвоевременную оплату товара в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек до 15 декабря 2014 года.
 
    Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, указанных в настоящем Мировом соглашении в остальной сумме: пени за несвоевременную оплату товара в размере 44892 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто два рубля) 73 копейки;
 
    По настоящему мировому соглашению ОАО ОЗММ также обязуется возместить ООО «ВторУтильМет» 50% уплаченной при подаче искового заявления суммы государственной пошлины, что составляет 16514 (шестнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек в срок до 15 ноября 2014 года.
 
    Указанные в пунктах 2 и 4 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «ВторУтильМет», ОГРН 1077759719443, ИНН 7723626674, КПП 772301001, расчетный счет 40702810400282003030 в ОАО «УРАЛСИБ», БИК 044525787, к/с 30101810100000000787.
 
    Согласно ст.ст. 49, 139, 141 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение сторон, суд находит, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и поэтому подлежит утверждению.        
 
    Арбитражный суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    На основании части 7 пункта 3 статьи 141 АПК РФ, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, что составляет 16514 руб.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 49, 138-142,150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Мировое соглашение, заключенное 23 октября 2014 года между ООО "ВУМ"(истец) и ОАО "ОЗММ"(ответчик) утвердить на следующих условиях.
 
    Ответчик оплачивает истцу основную задолженность в размере 1920650 (один миллион девятьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в следующие сроки:
 
    - до 15 ноября 2014 года сумму в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;
 
    - до 15 декабря 2014 года сумму в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;
 
    - до 30 января 2015 года сумму в размере 720650 (семьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;
 
    - пени за несвоевременную оплату товара в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек до 15 декабря 2014 года.
 
    Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, указанных в настоящем Мировом соглашении в остальной сумме: пени за несвоевременную оплату товара в размере 44892 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто два рубля) 73 копейки;
 
    По настоящему мировому соглашению ОАО ОЗММ также обязуется возместить ООО «ВторУтильМет» 50% уплаченной при подаче искового заявления суммы государственной пошлины, что составляет 16514 (шестнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек в срок до 15 ноября 2014 года.
 
    Указанные в пунктах 2 и 4 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «ВторУтильМет», ОГРН 1077759719443, ИНН 7723626674, КПП 772301001, расчетный счет 40702810400282003030 в ОАО «УРАЛСИБ», БИК 044525787, к/с 30101810100000000787.
 
    2. Производство по делу № А08-8007/2014 прекратить.
 
    3. Выдать ООО "ВУМ"справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16514 руб.
 
    4. Сторонам разъясняется, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
М.А. Байбаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать