Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А08-799/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-799/2010-10
22 апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Роздобудько А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Роздобудько А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер»
к обществу с ограниченной ответственностью «Мужская компания»
о взыскании 5 800 707,90 рублей,
при участии:
от истца – Сиротенко Р.А., доверенность от 25.01.2010,
от ответчика – Берестовой Д.Ю., доверенность от 15.02.2010,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мужская компания» о взыскании задолженности в размере 5 800 707,90 рублей.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа.
Ответчик долг признал полностью.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует с материалов дела, за период с 2006 года по 2008 год между Бойковой Н.А. и ООО «Мужская компания» были заключены договоры займа б/н от 12.01.2006, от 15.06.2006, 16.04.2007, 24.08.2007, 20.09.2007, 14.01.2008, 07.07.2008, 29.07.2008.
Исполняя условия договоров, Бойкова Н.А. предоставила ответчику заем на общую сумму 5 800 707,90 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами.
В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В нарушение условий договоров, статей 314, 309, 810 ГК РФ ответчик обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом.
Существующую перед Бойковой Н.А. задолженность ООО «Мужская компания» не оспаривает.
Двадцатого декабря 2009 года между ООО «Интер» и Бойковой Н.А. был заключен договор уступки прав требования № 20/12 на общую сумму 5 800 707,90 рублей, в соответствии с которым Бойкова Н.А. (цедент) уступила ООО «Интер» (цессионарию) право требования по вышеуказанным договорам займа с ООО «Мужская Компания».
Двадцать седьмого января 2010 года ответчик был уведомлен о заключении договора уступки прав требования № 20/12.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Ответчик своих обязательств новому кредитору не исполнил, что явилось основанием для предъявления ООО «Интер» исковых требований.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер» удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мужская компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер» 5 800 707,90 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мужская компания» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 52 003,54 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Роздобудько
