Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А08-7988/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-7988/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «КМАпроектжилстрой» к ООО «ФСК КАПИТАЛЪ»
о взыскании 55 487 371 руб. 88 коп.,
при участии:
от истца: Горлова И.Г. по доверенности от 17.12.2008г. №1766/07,
от ответчика: Пчелинцева Т.А. по доверенности от 08.09.2009,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «КМАпроектжилстрой»обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «ФСК КАПИТАЛЪ» о взыскании по договору займа №1 от 18.04.2007 основного долга в сумме 30 000 000 руб., процентов в сумме 9 559 086 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 968 767 руб. 12 коп. и по договору займа №11-07 от 21.05.2007 основного долга в сумме 10 000 000 руб., процентов в сумме 3 595 683 руб. 13 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 989 589 руб. 04 коп., а всего 57 113 125 руб. 29 коп.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем. Ходатайство ответчика судом отклонено на основании п. 2 ст. 158 АПК РФ в связи с наличием у истца возражений против отложения судебного заседания. Доказательств необходимости отложения судебного заседания по иным основаниям ответчиком не представлено.
По существу заявленных исковых требований ответчик иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд принимает признание иска и считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 18.04.2007 между ОАО «КМАпроектжилстрой» и ООО «ФСК КАПИТАЛЪ» заключен договор займа № 1, по условиям которого заемщику был передан заем на сумму 30 000 000 руб., с условием выплаты процентов в размере 10 % годовых, со сроком возврата суммы займа и выплаты процентов до 18.07.2007 г.
21.05.2007 между ОАО «КМАпроектжилстрой» и ООО «ФСК КАПИТАЛЪ» заключен договор займа № 11-07, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения к нему № 1 от 24.05.2007, заемщику был передан заем на сумму 30 000 000 руб., с условием выплаты процентов в размере 0,1 % годовых, со сроком возврата суммы займа и выплаты процентов до 21.06.2007 г.
Передача денежных средств ответчику на общую сумму 60 000 000,00 рублей подтверждается платежными поручениями №3125 от 18.04.2007, № 3870 от 21.05.2007, №5014 от 24.05.2007.
Дополнительными соглашениями к указанным договорам срок возврата займа неоднократно пролонгировался.
07.07.2008 часть заемных средств в сумме 20 000 000 рублей по договору №11-07 от 21.05.2007 была возвращена ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 77 от 07.07.2008.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 4 от 20.10.2008 к договору займа № 1 от 18.04.2007 и Дополнительным соглашением № 6 от 20.10.2008 к договору займа № 11-07 от 21.05.2007 определен срок возврата суммы займов – 25.11.2008, при этом сторонами были согласованы проценты на сумму займов в размере 16,5% годовых.
Неисполнение ответчиком обязательства по возврату займов и уплате процентов в установленный срок явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа №1 от 18.04.2007 составляет 30 000 000 руб. основного долга, 9 559 086 руб. процентов по ставке 16,5 % годовых по состоянию на 27.10.2009 и 2 968 767 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 27.10.2009 по ставке 10,75 % годовых.
Задолженность по договору займа №11-07 от 21.05.2007 составляет 10 000 000 руб. основного долга, 3 595 683 руб. 13 коп. процентов по ставке 16,5 % годовых по состоянию на 27.10.2009 и 989 589 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 27.10.2009 по ставке 10,75 % годовых.
На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В судебном заседании уполномоченный представитель ответчика признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме. В соответствии cч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово – строительная компания КАПИТАЛЪ» в пользу Открытого акционерного общества «КМАпроектжилстрой» основной долг по договору займа №1 от 18.04.2007 в сумме 30 000 000 руб., проценты в сумме 9 559 086 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 968 767 руб. 12 коп. и основной долг по договору займа №11-07 от 21.05.2007 в сумме 10 000 000 руб., проценты в сумме 3 595 683 руб. 13 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 989 589 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 000 руб., а всего 57 213 125 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Кретова
