Определение от 21 октября 2014 года №А08-7966/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А08-7966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-7966/2014
 
    21 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Коновалова А. И.
 
    ознакомившись с исковым заявлением ОАО "ВИОГЕМ"(ИНН 3123281533, ОГРН 1113123006908) к индивидуальному предпринимателю Гармаш А. Л.(ИНН 312307745210, ОГРН 304312302700220)
 
    о взыскании 620 200 руб. 29 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество "ВИОГЕМ"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гармаш А. Л.о взыскании задолженности за аренду помещения, оплату коммунальных услуг, возмещение затрат по содержанию арендованных помещений, неустойки и пени за несвоевременную оплату в сумме 620 200 руб. 29 коп.
 
    Определением суда от 02.10.2014 исковое заявление оставлено без движения на основании п.1 ст. 128 АПК РФ.  Истцу предложено в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием  оставления искового заявления без движения, представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 02.10.2014 получено представителем истца по доверенности 06.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении № 308000 79 52714 6.
 
    Кроме того, 03.10.2014 определение суда  об оставлении искового заявления без движения от 02.10.2014  с информацией   о сроке устранения недостатков размещено на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет http://www.belgorod.arbitr.ru. Документ, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату размещения, приобщен к материалам дела.
 
    В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению по правилам, установленным  ст. 129 АПК РФ.
 
    Подпунктом 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  статьями 129, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление  ОАО "ВИОГЕМ"возвратить истцу.
 
    Возвратить истцу ОАО "ВИОГЕМ"(ИНН 3123281533, ОГРН 1113123006908) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском к ИП Гармаш А.Л., при условии предъявления подлинного платежного поручения.
 
    Определение может быть обжаловано  в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Разъяснить истцу, что  возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2  л.,  приложенные к заявлению документы на 4 л., акт отдела делопроизводства арбитражного суда об отсутствии документов, указанных в приложении к исковому заявлению.
 
 
    Судья                                                                                    А.И.Коновалов  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать