Решение от 12 мая 2010 года №А08-79/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А08-79/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-79/2010-22
 
    12 мая  2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде  к открытому акционерному обществу страховая компания «АВИКОС» в лице филиала открытого акционерного общества страховая компания «АВИКОС» в г. Белгороде  о взыскании 42 262рублей 00 копеек.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    Степанищева О.В. по доверенности,
 
    не явился, извещен
 
установил:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу авиационного и космического  страхования «АВИКОС» в лице Белгородского филиала  открытого акционерного общества страховая компания «АВИКОС» в г. Белгороде  о взыскании 42 262рублей 00 копеек. суброгации.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, что 18.11.2007 года между ОСАО «Ингосстрах» и Калашниковым Р.Н. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства,  полис №AС8543884,  по которому застрахован автомобиль LandCruiser г/н M800AC/31RUS, от рисков «Ущерб» и «Угон».
 
    05 июля 2009 года в 13 часов 05 минут в г. Белгород на перекрестке проспекта Ватутина и улицы 5 Августа, водитель Висторобский Сергей Николаевич, управляя автомобилем Volkswagenг/н C083TO/31RUS, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное сред­ство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенно­стей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости плоть до полной остановки  транспортного средства, в результате чего совершил наезд на светофорный объект с последующим наездом на автомобиль ToyotaLandCruiser  г/н M800AC/31RUS, под управлением Калашникова Руслана Николаевича, принадлежащий ему на праве собственности.
 
    Указанное ДТП произошло по вине Висторобского Сергея Николаевича, что подтверждает­ся Справкой о ДТП от 05.07.2009г., Определением об отказе в возбуждении дела об администра­тивном правонарушении от 07.07.2009 г.
 
    В результате данного ДТП был причинен материальный ущерб Калашникову Руслану Нико­лаевичу, в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ToyotaLandCruiser г/н M800AC/31RUS, застрахованного в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (каско), что подтверждается Полисом №АС8543884.
 
    Получив необходимые доказательства о наступлении страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» оплатило  стоимость   восстановительного   ремонта  автомобиля   ToyotaLandCruiserг/н М800АС/31RUSв размере 42 262рублей 00 копеек, что подтверждается п/п №7360 от 29.07.2009г.
 
    Гражданская ответственность Висторобского Сергея Николаевича за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем Volkswagenг/н C083TO/31RUSна момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ЗАО СК «АВИКОС»(страховой полис ВВВ №0464696920), что подтверждается Справкой о ДТП от 05.07.2009г.      
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии со ст. 15   Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: 1) наличие убытков; 2) противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; 3) причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащее удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества авиационного и космического  страхования «АВИКОС» в лице Белгородского филиала  в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 42262 руб.  убытков в порядке суброгации, 1690 руб. 48 коп. расходов по оплате госпошлины,  всего  43 952 руб. 48 коп.
    Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                                                           В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать