Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А08-7917/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-7917/2009-1120.11.2009 года Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2009 года. Полный текст решения изготовлен 20.11.2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе: судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сталкер» к индивидуальному предпринимателю Марченко Александру Борисовичу третье лицо: ЗАО «Кристалл-Бел» в лице конкурсного управляющего Овчинникова А.В. о взыскании 6010,46 руб.
при участии в заседании:
от истца – Алимурадова Л.Р. по доверенности от 12.05.2009,
от ответчика - не явился, извещен,
от третьего лица – не явился, извещен,
установил:
ООО «Сталкер» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП Марченко А.Б. о взыскании 4870 руб. основного долга и 1140,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.02.2007. по 24.08.2009.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 21.06.2006 между ответчиком (Покупатель) и ЗАО «Кристалл-Бел» (Продавец) был заключен договор №470/К, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять покупателю сахар-песок, соответствующий ГОСТу 21-94, а покупатель обязался принимать поставляемый товар и оплачивать его.
В соответствии с п.1.2. договора количество, цена и ассортимент товара уточнялся сторонами непосредственно перед поставкой, и окончательно указывались в накладной на отпуск - по типовой межотраслевой форме М-15.
В силу п.6.1. договор действует до полного исполнения всех обязательств по нему.
07.02.2007 по накладной №Бл001654 была осуществлена поставка сахара-песка в количестве 60 кг на сумму 1020 рублей; 30.07.2007 по накладной №Бл007297 была осуществлена поставка сахара-песка в количестве 100 кг на сумму 1870 рублей и по накладной №Бл007298 была осуществлена поставка сахара-песка в количестве 120 кг на сумму 2220 рублей. Всего поставлено товара на сумму 5 110 рублей. Претензий по качеству товара не предъявлялось.
В силу п.2.1. договора расчет за товар производится в течение 5-ти банковских дней со дня поставки товара.
Товар, в нарушение требований п.2.1. договора и ст.516 Гражданского кодекса РФ оплачен не был. В связи с этим у ИП Марченко А.Б. перед ЗАО «Кристалл-Бел» образовалась задолженность в размере 5 110 рублей.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24 июня 2008 года по делу №А08-674/08-2 «Б» в отношении ЗАО «Кристалл-Бел» введена процедура конкурсного производства.
В силу п.1. ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В рамках конкурсного производства упомянутая задолженность продана с торгов 02 июня 2009 года от ЗАО «Кристалл-Бел» ООО «Сталкер» (истцу) по договору уступки права требования от «09» июня 2009 года №65к.
В соответствии с требованием ст.385 ГК РФ, п. 1.7. договора уступки права требования и федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» истец уведомил ответчика о переходе права требования и направил документы, подтверждающие переход права требования (копии документов приобщены к материалам дела).
Истцу перешло право требования основного долга в размере 4 870 рублей. В остальной части (240 рублей) право требования истцу не перешло.
В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В рамках уступки права требования к истцу перешла задолженность и все вытекающие из нее права требования, в том числе права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ.
На момент обращения в суд
В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ на основании произведенного расчета составляют 1140,46 рублей.
Ответчик не возвратил денежные средства в размере 4870 рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд соглашается с расчетом процентов произведенных истцом, так как расчет произведен за период с 07.02.2007 по 24.08.2009, с учетом ставки рефинансирования в размере 10,75% (на дату обращения с исковым заявлением в суд) согласно Указанию Центробанка РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У и составляет 1140,46 руб.
Согласно ст.110 АПК РФ суд относит расходы по оплате государственной пошлине на ответчика. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 500 руб., следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Сталкер» удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Марченко Александра Борисовича в пользу ООО «Сталкер» 4870 руб. основного долга, 1140,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.02.2007. по 24.08.2009., и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 6510 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу..
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья В.В. Конопатов.
Секретарь судебного заседанияТатаринцева Т.В.20.11.2009 года
