Определение от 14 октября 2014 года №А08-7914/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А08-7914/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-7914/2014
 
    14 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Мироненко К. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  с/з Кирдеевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кротова В.Р.  об отмене обеспечения иска арбитражным судом в порядке ст.97 АПК РФ по делу №А08-7914/2014  по заявлению ООО "Консалтинговая компания "Консалт ПРО"(ИНН 3123189111, ОГРН 1083123019748) в лице конкурсного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны к судебному приставу-исполнителю  Районного отдела судебных приставов № 2 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области Марабян П.С.,
 
    должник: Кротов Владислав Ратмирович
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 24.09.2014 г. об отмене постановления о возбуждении и отказе в возбуждении исполнительного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от   заявителя: не явились, извещены, 
 
    от СПИ:  не явились, извещены,
 
    должник  - Кротов В.Р.  не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Консалт ПРО» в лице конкурсного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП №2 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области от 24.09.2014 г. об отмене постановления о возбуждении и об отказе в возбуждении исполнительного производства №37208/14/31010-ИП (cучетом уточнений).
 
    Определением  суда от 26 сентября 2014 года  по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Консалт ПРО» в лице конкурсного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны были приняты обеспечительные меры.
 
    В канцелярию суда  поступило  ходатайство Кротова В.Р.  об отмене обеспечения иска арбитражным судом в порядке ст.97 АПК РФ, заявитель просит суд отменить обеспечительные меры,  наложенные судом 26.09.2014г. 
 
    В судебное заседание от  Кротова  В.Р.  поступило заявление об  оставлении без рассмотрения ходатайство  об  отмене  обеспечительных мер  в порядке ст.97 АПК РФ.   
 
    В соответствии с ч.2. cт.148 АПК РФ  арбитражный суд оставляет исковое заявление  (заявление) без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным  АПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.97 АПК обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    В связи с подачей Кротовым В.Р. заявления  об оставлении без рассмотрения  ходатайства об отмене  обеспечительных мер  в порядке ст.97 АПК РФ, суд полагает основания для  рассмотрения  заявленного  Кротовым  В.Р.  ходатайства об отмене  обеспечительных мер  в порядке ст.97 АПК РФ, отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями ч.2 ст.148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Кротова В.Р.  об отмене обеспечения иска арбитражным судом в порядке ст.97 АПК РФ по делу №А08-7914/2014  оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
    Мироненко К. В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать