Решение от 22 декабря 2009 года №А08-7912/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А08-7912/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-7912/2009-23
 
    22 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой  Ю. В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «СУМЗР» (ЗАО «СУМЗР»)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стена»  (ООО «Строительная компания «Стена»)
 
    о взыскании 78 219 руб. 84 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Калинин А.С.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ЗАО «СУМЗР» обратилось в арбитражный суд с  уточнённым иском о взыскании с ООО «Строительная компания «Стена»  78 219 руб. 84 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда №153 от 31 июля 2008 года  в части оплаты выполненных работ.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №54215,54216,54214, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.  
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Тридцать первого июля  две тысячи восьмого года стороны заключили договор  на выполнение отдельных видов работ №153.
 
    По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статьи 702, 740 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором  подряда.
 
    Согласно  п. 2.2 договора стороны предусмотрели ежемесячную оплату за фактически выполненные работы после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
 
    Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Акты  приёмки подписаны без замечаний.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по окончательному расчёту за выполненные работы не исполнил.
 
    Из материалов дела видно, что долг составляет 78 219 руб. 84 коп.
 
    Претензия истца оставлена без ответа.
 
    Доказательств опровергающих требование истца ответчик не представил.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стена» (ИНН 3128047819) в пользу закрытого акционерного общества «СУМЗР» (ИНН 3128032410) 78 219 руб. 84 коп. долга,                          2 846 руб. 60 коп. уплаченной госпошлины, всего – 81 066 руб. 44 коп.
 
    3. Возвратить закрытому акционерному обществу «СУМЗР» 148 руб. 26 коп. уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                  Ю.В. Мирошникова  
 
 
 
    Помощник судьи
 
Вдовенко Н.В.
 
22декабря      2009 года
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать