Определение от 27 октября 2014 года №А08-7911/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-7911/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Ю.И. Назиной
 
    ознакомившись с заявлением Панарина И. В.(ИНН 312810146704, ОГРН 304312817600253)
 
    к УПФ РФ (ГУ) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области(ИНН 3128026343, ОГРН 1073667025728)
 
    о признании незаконным постановления от 06.06.2012 года №04100290009416
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панарин И. В.обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской областио признании незаконным постановления УПФ РФ (ГУ) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской областиот 06.06.2012 года №04100290009416 «О взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя)».
 
    Определением от 01.10.2014 г. заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 24.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и разъяснены последствия неисполнения требований суда.
 
Почтовые уведомления о вручении  отправления, направленные в адрес заявителя, возвратились с отметкой о его получении 07.10.2014 г.
    Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что является основанием для возвращения заявления по правилам, установленным статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4  ч. 1  ст. 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены  обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст. ст.  125, 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации арбитражный суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Панарина И. В.возвратить.
 
    2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Ю.И. Назина