Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А08-7897/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-7897/2009-5
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Медком-МП»
к ООО «РС Провиант -2»
о взыскании 352 230 руб. 46 коп.
при участии:
от истца: Хлебников С.Н. – доверенность от 25.09.2009г.
от ответчика: Полякова Т.Ю. – доверенность от 01.04.2009г.,
Анненков В.В. – доверенность от 24.08.2009г.
установил:
ООО «Медком-МП» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «РС Провиант -2» о взыскании задолженности в размере 349 197 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 033 руб. 43 коп., а также 8544 руб. 61 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В порядке ст.49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой основного долга. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 232 197 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 033 руб. 43 коп., а также 8544 руб. 61 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик в судебном заседании и в представленном заявление исковые требования с учётом представленных уточнений признал в полном объёме.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №37-06/08 от 01.06.2008г., согласно которому истец обязался поставлять ответчику товары согласно заказам ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученные товары на условиях настоящего договора.
В рамках данного договора истец отгрузил ответчику товар, который был принят ответчиком.
Обязательство по оплате полученного товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом, оплата за поставленный товар произведена частично.
Ответчик в представленном заявлении и в судебном заседании задолженность подтвердил. Исковые требования признал полностью с учётом представленных уточнений.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании основного долга обоснованно.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 033 руб. 43 коп.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, предусмотренный законом, требование истца о взыскании процентов является обоснованным (ст.ст. 395,486,516 ГК РФ).
Расчет истца ответчиком не оспорен. Ответчик в представленном заявлении и в судебном заседании задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами подтвердил, признаёт в полном объёме.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине, а часть долга погашена после подачи искового заявления и принятии его судом к производству.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «РС Провиант -2» в пользу ООО «Медком-МП» 232 197 руб. 09 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 033 руб. 43 коп., а также 8544 руб. 61 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины., а всего 243 775 руб. 13 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья П.П.Васильев
