Решение от 22 декабря 2009 года №А08-7871/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-7871/2009-23
 
    22 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть объявлена 16 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой  Ю. В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лотус» (ООО «Лотус»)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Пром Строй»                      (ООО «Пром Строй»)
 
    о взыскании 25 500 руб. 00 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Чунихин Н.Ю.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Лотус» обратилось в арбитражный суд с  иском о взыскании с ООО «Пром Строй» 25 500 руб. 00 коп. долга по договору перевозки.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №53146, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении  ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен  договор перевозки груза от 18 февраля 2009 года №З-24/02.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену (статья 785 ГК РФ).
 
    Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон (статья 790 ГК РФ).
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата оказанных услуг путем перечисления денежных средств  на расчётный счёт истца и/или в кассу предприятия в течение 5 банковских дней с момента получения акта выполненных работ.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785  ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил, претензию оставил без ответа  (статья 797 ГК РФ).
 
    Из материалов дела, в том числе актов приёмки оказанных услуг  видно, что долг ответчика на момент подачи иска составил 25 500 руб. 00 коп.
 
    Доказательств опровергающих требования истца ответчик не представил.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Пром Строй»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лотус»  25 500 руб. 00 коп.  долга, 1020 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины, всего –  26 520  руб. 00 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                             Ю.В. Мирошникова             
 
 
 
    Помощник судьи
 
Вдовенко Н.В.
 
22     декабря      2009 года