Решение от 31 октября 2014 года №А08-7862/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-7862/2014
 
    31 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Мироненко К. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Кирдеевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области(ИНН 3128001998, ОГРН 1043109215050)
 
    к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению  центр развития ребенка - детский сад № 37 "Соловушка"(ИНН 3128032241, ОГРН 1023102364548) о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: не явились, извещены, ходатайство,
 
    от ответчика: не явились, извещены, ходатайство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской областиобратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению  центр развития ребенка-детский сад № 37 "Соловушка"о взыскании  задолженности  по налогу на имущество организаций в сумме 112278,69 руб., в том числе налог на имущество организаций в сумме 96599,00 руб. и пени в сумме 15679,69 руб.
 
    В судебное заседание  представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. О налоговой инспекции и  муниципального учреждения   поступили ходатайства о рассмотрении дела  в отсутствии  представителя. Суд, в соответствии с ч.3  ст.156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд  считает требования заявителя по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное  учреждение  центр развития ребенка-детский сад № 37 "Соловушка"является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    28.02.2014 Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное  учреждение  центр развития ребенка-детский сад № 37 "Соловушка"(далее – Учреждение, налогоплательщик)   представило в Межрайонную ИФНС России № 4 по Белгородской областиналоговую декларацию по налогу на имущество за  4 квартал (12 месяцев) 2013 года, согласно которой  сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по сроку уплаты 31.03.2014  составила 48178,00 руб. и 25.04.2014 года налоговый расчет по авансовому платежу на имущество за 1 квартал  (3 месяца) 2014 года, согласно  которого сумма  налога, подлежащая  к уплате в бюджет по сроку уплаты 12.05.2014   составила 48421,00 руб.
 
    В соответствии  со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должны быть выполнена в срок, установленный законодательство о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 настоящего Кодекса.
 
    С организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке (подп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Согласно п.1 ст.373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются российские организации.
 
    Положениями п.1 ст. 372 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и с момента введения обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
 
    В соответствии с п.4 ст.382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    В соответствии со  статьей 3 Закона Белгородской области «О налоге на имущество организаций» от 27.11.2003 №104 налог уплачивается по истечении налогового периода, но не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а авансовые платежи уплачиваются по итогам каждого отчетного периода в срок не позднее 5 дней после подачи расчета по авансовым платежам за отчетный период.
 
    Согласно п.2 ст.386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. 
 
    В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
 
    Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты до момента наступления срока уплаты соответствующего налога.
 
    Так как налогоплательщиком налог на имущество организаций не был уплачен, инспекцией начислена пеня в сумме 15679,69 руб., что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом налогоплательщика (на 01.12.2013 в сумме 1986,25 руб.; на 01.01.2014 в сумме 2151,65 руб.;  на 01.02.2014 в сумме 2151,63 руб., на 01.03.2014 в сумме 1943,43 руб., на 01.04.2014 в сумме 2151,65 руб., на 01.05.2014 в сумме 2479,72  руб., на 01.06.2014 в сумме 2815,36 руб.).
 
    Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования:
 
    - №46577 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым налогоплательщику предложено в срок до 29.04.2014 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 48178,00 руб. а также пеню в сумме 10384,61 руб.;
 
    -   №57854 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым налогоплательщику предложено в срок до 20.06.2014 уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 48421,00 руб. а также пеню в сумме 2479,72 руб.;
 
    -   №824 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.06.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым налогоплательщику предложено в срок до 03.07.2014 уплатить пеню по налогу на имущество организаций в сумме 2815,36 руб.
 
    В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (Федеральный закон от 29.06.2012 № 97-ФЗ). Отправка указанных требований  подтверждается выпиской из базы данных налогового органа «Документы, рассылаемые по ТКС».
 
    Ввиду неуплаты налогоплательщиком суммы налога и пени, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской областиобратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с  Учреждения задолженности по налогу на имущество организаций и пени.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждения», взыскание с бюджетных учреждения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно  пп.1 п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организаций, которой открыт лицевой счет. В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации   Учреждение по своей организационно-правовой форме является государственным учреждением, финансируемым из  соответствующего  бюджета.  В связи с этим отделением федерального казначейства Учреждению был открыт лицевой счет для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
 
    Факт наличия задолженности по уплате налога на имущество организаций ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения налогоплательщиком  суду не представлено. Судом расчет пени проверен и признан правильным.          
 
    При изложенных обстоятельствах требования налогового органа  о  взыскании  задолженности  по   налогу  в  сумме 112278,69  руб. и пени  в сумме 96599,00  руб.   являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
 
    С учетом ходатайства ответчика №380 от 30.10.2014 года, учитывая, что налогоплательщик является некоммерческим учреждением, финансируемым из бюджета в пределах сметы на текущий год, в которой   не заложены ассигнования на оплату судебных расходов и  судом  не  усматривается   в действиях ответчика умысла на совершение  правонарушения,  в силу п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, считает  возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины  до  100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области(ИНН 3128001998, ОГРН 1043109215050)удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения  центр развития ребенка - детский сад № 37 "Соловушка"(ИНН 3128032241, ОГРН 1023102364548), зарегистрированного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, мкр.Олимпийский, 6, в  доход бюджета задолженность  по налогу на имущество организаций в сумме 112278,69 руб., в том числе налог на имущество организаций в сумме 96599,00 руб. и пени в сумме 15679,69 руб.
 
    Взыскать сМуниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения  центр развития ребенка - детский сад № 37 "Соловушка"(ИНН 3128032241, ОГРН 1023102364548), зарегистрированного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, мкр.Олимпийский, 6 в доход федерального бюджета   100 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Мироненко К. В.