Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А08-7851/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
г. Белгород
Дело № А08-7851/2011
09 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Яковенко А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щелыкалиной В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Базис» Петроченко В.И. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Базис» от 25.08.2014,
в рамках дела о признании ООО «Базис» (ИНН 3123084969, ОГРН 1023101648206) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Петроченко В.И., паспорт;
от уполномоченного органа: Капустина Е.А., представитель по доверенности от 20.03.2014;
от ООО «Диана» - Гаевой В.Ю., представитель по доверенности от 02.12.2013;
от ИП Бондаренко Н.А. – Гаевой В.Ю., представитель по доверенности от 28.06.2014;
от представителя собрания кредиторов – Гаевой В.Ю., паспорт;
от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Базис» Петроченко В.И. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Базис» от 25.08.2014, принятых по вопросам №№ 1-7.
Представитель ООО «Диана», ИП Бондаренко Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство об обязании конкурсного управляющего представить протокол собрания кредиторов 06.10.2014 г.
В соответствии со ст.66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Бондаренко Н.А. не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, в ходатайстве не указаны какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, причины, препятствующие получению доказательства.
В связи с чем, ходатайство ООО «Диана», Бондаренко Н.А. удовлетворению не подлежит.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.
Представитель ООО «Диана», ИП Бондаренко Н.А. в судебном заседании пояснил, что для ознакомления с материалами дела и подготовки письменной мотивированной позиции необходимо дополнительное время.
Учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления на 23 октября 2014 09:40в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №11.
Конкурсным кредиторам, представителю собрания кредиторов, представить в суд письменную мотивированную позицию по заявлению.
Информация о принятии заявления к рассмотрению размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.
Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.
Судья
Яковенко А. Н.
