Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А08-7657/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-7657/2013
07 ноября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе Воловиковой М.А.,
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (308000, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Преображенская, д.61) о включении требований в размере 21 360,86 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (308002, г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, 133В, ОГРН 1033107021837, ИНН 3123096690),
при участии:
от заявителя: Мерещенко А.Е. по доверенности;
от конкурсного управляющего: Рыбин С.В. по доверенности,
от ООО «СМК»: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 21 360,86 руб. (пени) в реестр требований кредиторов ООО «Монолитстрой».
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, указал, что начисленные на дату введения наблюдения, включены в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения. Просит включить в реестр требований кредиторов пени в сумме 21 360,86 руб. доначисленные за процедуру наблюдения по состоянию на дату введения процедуры конкурсного производства на сумму уже включенной задолженности.
Представитель конкурсного управляющего при рассмотрении заявления по существу полагался на усмотрение суда.
Суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. У суда отсутствует информация об избрании представителя собрания (комитета) кредиторов, представителя учредителей (участников), представителя работников должника.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, конкурсного управляющего установил следующее.
Решением арбитражного суда от 18.07.2014 (резолютивная часть объявлена 11.07.2014) ООО «Монолитстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Супрун Вячеслав Анатольевич.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 135 от 02.08.2014 на стр. 42.
В соответствии со ст. 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Исходя из смысла п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, пени, подлежащие уплате на сумму просроченных обязательных платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, также определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22 апреля 2014 года в реестр кредиторов должника третей очереди судом уже включено требование налогового органа в сумме 521 314,31 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, отдельно пени и штрафы в размере 24 430,99 руб.
По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование по взысканию пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов. При этом начисление пени следует судьбе основного обязательства.
Поскольку размер требования, установленного на дату введения наблюдения, не подлежит изменению, то право на увеличение установленного требования, в том числе на увеличение суммы пени, у уполномоченного органа не имеется.
Данная позиция согласуется с разъяснениями ВАС РФ, изложенными в Постановления Пленума от 06.12.2013 № 88.
В настоящем деле ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области реализовало свое право на включение суммы основного долга и пени в реестр кредиторов в процедуре наблюдения. Доначисление сумм пени за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо.
При этом суд разъясняет заявителю, что в случае корректировки расчета отделением Пенсионного фонда по Белгородской области и наличии пени, начисленной на дату введения процедуры наблюдения, заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением о включении данных требований в реестр кредиторов должника в порядке ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (308000, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Преображенская, д.61) отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Воловикова М. А.
