Решение от 26 ноября 2009 года №А08-7641/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А08-7641/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело №     А08-7641/09-28
 
    26ноября  2009 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.                                                                                                      
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Кулешова Н.Н.
 
    к ООО «Дорспецстрой» о   взыскании  денежных средств.                                                 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 24.11.2009г.
 
    полный текст решения изготовлен 26.11.2009г.
 
 
    установил:
 
    ИП Кулешова Н.Н.  обратилась в арбитражный  суд с иском к ООО «Дорспецстрой» о взыскании 292265 руб. 94 коп. долга по договору на оказание услуг автотранспорта № 5 от 09.04.2008 года. и госпошлины в сумме 7345 руб. 32 коп.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер иска в части взыскиваемой суммы до 207265 руб. 94 коп., отказа от иска не заявил.
 
    В судебное заседание  представитель истца  и ответчика не явились, ответчик отзыв на иск не предоставил.       
 
    В этих условиях суд согласно ст. ст. 123, 124, 134, 152, 156, 159 АПК РФ рассматривает спор по существу.
 
    Такой подход, по мнению суда, соответствует ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 1, 11 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9 АПК РФ, в силу которых долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия – в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в неопределенную ситуацию
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно договора исполнитель предоставляет заказчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, а заказчик обязуется принять груз во время, без простоев и оплатить оказанные услуги.
 
    Перевозка грузов выполняется исполнителем на основании заявок предоставляемых заказчиком письменно или устно, с оформлением путевых листов.
 
    Исполнитель выполнил свои обязательства перед заказчиком на сумму 292265 руб. 94 коп. о чем свидетельствует акт сверки подписанный сторонами.
 
    В дальнейшем, заказчик частично погасил задолженность перед исполнителем в сумме 85 000 руб. о чем так же свидетельствует акт сверки подписанный сторонами имеющийся в материалах дела.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу ст.110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Дорспецстрой» в пользу ИП  Кулешовой Н.Н. сумму основного долга за оказанные услуги в размере 207265 руб. 94 коп., а так же в доход федерального бюджета 5645 руб. 30 коп. госпошлины по иску.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    ИП Кулешовой Н.Н. выдать справку на возврат уплаченной госпошлины в размере 7345 руб. 32 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                   Р.О. Полухин                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать