Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А08-7633/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-7633/2011
05 ноября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014года.
Определение в полном объёме изготовлено 05 ноября 2014года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кощина В. Ф.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «АТ-моторс.Белогорье» Якунина А.И. о результатах процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Итяксов А.Н., доверенность от 01.10.2014, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2012 в отношении ООО «АТ-моторс. Белогорье» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Якунин А.И.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В судебное заседание конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что им исполнены все обязанности, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество должника реализовано, денежные средства распределены в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о завершении конкурсного производства, в связи с чем ходатайствует о завершении конкурсного производства.
Иные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения конкурсного управляющего, изучив материалы дела, находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, а процедуру конкурсного управляющего – завершению по следующим основаниям.
Из отчета конкурсного управляющего усматривается, что на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, принадлежащего должнику, проведена инвентаризация и оценка имущества.
Уволены работники должника.
Реализовано имущество должника на общую сумму 277 039,83 руб.
Реестр требований кредиторов закрыт 12.10.2012.
Реестр требований кредиторов сформирован следующим образом:
- требования кредиторов первой очереди отсутствуют;
- требования кредиторов второй очереди отсутствуют;
- требования кредиторов третьей очереди составили 333448020,59 руб., в том числе требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций - 41994653,41 руб.
Требования кредиторов третьей очереди погашены в сумме 27 493 833,60 руб. (8,89%).
В остальной части требования кредиторов не удовлетворены из-за отсутствия денежных средств в конкурсной массе.
Арбитражным судом Белгородской области в рамках дела №А08-7633/2011 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Якунина А.И. к ОАО Банк ВТБ о признании недействительной сделки - исполнения обязательства по договору поручительства №ДП-01/71600/2009/00016 от 19.02.2009 путем перечисления денежных средств в сумме 388 407,41 руб.
Определением от 11.12.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.
ОАО Банк ВТБ поданы апелляционная и кассационная жалобы на указанное определение. Определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Денежные средства в ходе исполнительного производства поступили в конкурсную массу должника 16.09.2014 в размере 388 407,41 руб.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 2 521 552,96 руб.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 2 521 552,96 руб.
Расчетные счета должника закрыты. Печать должника уничтожена.
Конкурсным управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов.
Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
На основании положений ст. ст. 129, 134, 143, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом имеющихся документов в материалах дела, суд считает, что арбитражным управляющим приняты все меры, направленные на проведении ликвидационных процедур, в связи с чем, процедура конкурсного производства в отношении ООО «АТ-моторс.Белогорье» подлежит завершению.
Руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. cт. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Конкурсное производство в отношении ООО «АТ-моторс.Белогорье» (ИНН 3123136208, ОГРН 1063123135404, место нахождения: 308000, г.Белгород, ул. Магистральная, 2-а) завершить.
2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «АТ-моторс.Белогорье».
С момента внесения записи о ликвидации ООО «АТ-моторс.Белогорье» в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего Якунина Александра Ивановича прекращенными.
3. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
4. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
В.Ф. Кощин
