Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А08-76/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-76/2010-22
12 мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г.Белгороде к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании 120 000 руб.
от истца: Степанищева О.В. по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице Белгородского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании 120 000 руб. в порядке суброгации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, что 30.06.2008 года между ОСАО «Ингосстрах» и Ушаковым Евгением Александровичем был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, полис №GM8423019, по которому застрахован автомобиль ChevroletAVEO, от рисков «Ущерб» и «Угон».
27 июля 2009 года в 09 часов 25 минут на 68 км. автодороги Курск - Борисоглебск, водитель Голубицкий Григорий Борисович, управляя автомобилем CHEVROLETK.LAN г/н K218KP/46RUS, в нарушение Правил дорожного движения п.п. 9.10.и ч. 1 .ст. 12.15 КоАП РФ, при движении не соблюдал боковой интервал и дистанцию с движущимся впереди автомобилем, в результате чего совершил столкновение с автомобилем CHEVROLETAVEOг/н М083 АВ/31RUSпод управлением Ушакова Евгения Александровича, принадлежащим ему на праве собственности.
Согласно Справки о ДТП от 27.06.2009г., Постановления-квитанции о наложении административного штрафа 46 КК №694333 от 27.06.2009 г. вышеуказанное ДТП произошло по вине Голу-бицкого Григория Борисовича.
В результате данного ДТП был причинен материальный ущерб Ушакову Евгению Александровичу, в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля CHEVROLETAVEOг/н M083AB/31RUS, застрахованного на момент совершения ДТП в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (каско), что подтверждается Полисом №GM8423019.
Получив необходимые доказательства о наступлении страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля CHEVROLETAVEO г/н M083AB/31RUS в размере 152 415 рублей 40 копеек, что подтверждается п/п №66821 от 21.08.2009г.
Гражданская ответственность Голубицкого Григория Борисовича, за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем CHEVROLETK.LAN г/н K218KP/46RUS, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» - страховой полис ВВВ №0463731133, что подтверждается Справкой о ДТП от 27.06.2009 г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: 1) наличие убытков; 2) противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; 3) причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Белгородского филиала в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 120 000 руб. убытков в порядке суброгации, 3900 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 123 900 руб.
Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
