Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А08-7519/2009-11Б
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-7519/2009-11Б
13 октября 2010 года
Резолютивная часть объявлена 06.10.2010.
Полный текст изготовлен 13.10.2010.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Квартал» Корнеева Игоря Николаевича о признании сделки, заключенной между ОАО «Квартал», ООО «ВЕГА» и ЗАО «Кафедра», недействительной,
при участии:
от заявителя – Зубова В.В., дов. от 14.05.2010,
от заинтересованных лиц – не явились, извещены,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий ОАО «Квартал» Корнеев Игорь Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника – соглашение о зачете взаимных требований от 14.09.2009., заключенное между ОАО «Квартал», ООО «ВЕГА» и ЗАО «Кафедра».
Ознакомившись с материалами дела, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего и заинтересованных лиц, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением от 28 августа 2009г. заявление должника ОАО «Квартал» о признании несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом к производству. Определением арбитражного суда 05 ноября 2009г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Решением суда от 09.03.2010 в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Корнеев Игорь Николаевич.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2009 г. между ОАО «Квартал», ООО «ВЕГА» и ЗАО «Кафедра» было заключено соглашение о зачете взаимных требований, по которому в результате снижения дебиторской задолженности ООО «ВЕГА» перед ОАО «Квартал» на сумму 206645 руб. зачетом удовлетворены требования кредитора ЗАО «Кафедра».
В результате данной финансовой операции (расчет дебитора должника с одним из кредиторов должника) отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Данная финансовая операция нарушает права и законные интересы кредиторов, поскольку для расчетов с ними отсутствуют денежные средства в конкурсной массе.
Конкурсный управляющий в силу статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан обеспечивать баланс интересов всех кредиторов и должника.
Согласно статье 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии условия, что сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с правилами пункта 3 статьи 61.1 Закона о несостоятельности Правила Главы 61.1 могут применяться к оспариванию действий направленных на исполнение обязательств и обязанностей возникших в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством и другими отраслями законодательства Российской Федерации.
В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. № 95-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «АКБ «Первый инвестиционный» на нарушение конституционных прав и свобод ст. 153 Гражданского кодекса РФ», данной статьей ГК РФ, в которой дается общее понятие сделки, закон признает в качестве таковой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. При возникновении спора об отнесении к сделкам тех или иных конкретных действий участников гражданского оборота, в том числе осуществляемых в целях исполнения обязательств по ранее заключенным договорам, суды общей и арбитражной юрисдикции на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и с учетом характера и направленности указанных действий самостоятельно дают им соответствующую правовую оценку.
Учитывая специфику дел, рассматриваемых в рамках дела о банкротстве, следует иметь в виду, что банкротство юридического лица регулируется специальными нормами материального права - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Исходя из трактовки указанной нормы материального права, следует, что все действия в рамках дела о банкротстве, в том числе совершенные в течение месяца, предшествовавшего подаче заявления о признании должника банкротом, направленные на погашение долга - это сделка.
В данном случае, конкретные действия участников гражданского оборота ОАО «Квартал», ООО «ВЕГА» и ЗАО «Кафедра» по заключению соглашение о зачете взаимных требований арбитражный суд расценивает как самостоятельную сделку.
Указанное соглашение было заключено 14 сентября 2009 г., т.е. после принятия арбитражным судом к своему производству заявления о признании должника банкротом (28 августа 2009г.).
Согласно пункту 3 статьи 61.3 Закона о несостоятельности сделка, влекущая за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, совершенной должником в преддверии банкротства, и применении последствий ее недействительности, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь. ст.153 ГК РФ, ст.ст. 61.1, 61.3, 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление конкурсного управляющего ОАО «Квартал» Корнеева Игоря Николаевича о признании недействительной сделки должника – соглашение о зачете взаимных требований от 14.09.2009., заключенное между ОАО «Квартал», ООО «ВЕГА» и ЗАО «Кафедра», удовлетворить полностью.
2. Признать недействительной сделку должника – соглашение о зачете взаимных требований от 14 сентября 2009 г., заключенное между ОАО «Квартал», ООО «ВЕГА» и ЗАО «Кафедра».
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов.
