Определение от 24 октября 2014 года №А08-7431/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А08-7431/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
мирового соглашения
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-7431/2014
 
    24 октября 2014года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2014.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Жаворонко
 
ООО «Полимарк»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ОАО «Белгородводстрой - 2»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 905 835,51 руб. задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:от истца – не явился, извещен
 
 
от ответчика -  С.Г. Беспалов, представитель по доверенности от 20.10.2014, адвокат, удостоверение № 418 от 15.04.2004
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Полимарк"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Белгородводстрой-2"о взыскании 905 835,51 руб. задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение от 15.10.2014, подписанное и заключенное сторонами в соответствии со ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 56 от 09.09.2011.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, указав, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц.
 
    Последствия  прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Суд находит, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются на стороны в равных долях.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
Руководствуясь ст. ст. 184-188, 139, 140, 150, 151 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 15.10.2014, заключенное между ООО «Полимарк» (Истец)  и ОАО «Белгородводстрой - 2» (Ответчик),   о следующем:
 
Истец отказывается от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. Истец уменьшает размер  искового  требования о взыскании долга с 905 835,51 рублей до 800 000 (восемьсот тысяч) руб. Ответчик признает размер задолженности в размере заявленных требований, то есть в сумме  800 000 (восемьсот тысяч) руб. (пункт 2 настоящего соглашения). Ответчик принимает на себя обязательство оплатить  сумму долга (п. 3 настоящего соглашения) в пользу истца в течение трех банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего соглашения. Истец обязан предоставить ответчику реквизиты счета в момент подписания настоящего соглашения. Стороны устанавливают, что, при надлежащем выполнении ответчиком п. 4 настоящего соглашения, не имеют претензий  друг к другу, обусловленных договором на поставку, монтаж и пусконаладочные работы оборудования водоподготовки № 56 от 09.09.2011, рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде Белгородской области, включая основные и дополнительные обязательства, включая расходы на оплату услуг представителя. При невыполнении ответчиком п. 4 настоящего соглашения, мировое соглашение считается незаключенным и не влечет правовых последствий для сторон. Бремя предоставления настоящего соглашения и доказательств его выполнения в Арбитражный суд Белгородской области лежит на ответчике.
    Производство по делу А08-7431/2014 прекратить.
 
    Выдать истцу – ООО «Полимарк» (г. Белгород, ул. Мичурина, 39А, оф. 207; ИНН 3123056030, ОГРН 1023101689203) справку на возврат из федерального бюджета 10 558,35 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с ответчика – ОАО «Белгородводстрой – 2» (г. Белгород, ул. Железнодорожная, 133; ИНН 3102002010, ОГРН 1023100508970) в пользу ООО «Полимарк» (г. Белгород, ул. Мичурина, 39А, оф. 207; ИНН 3123056030, ОГРН 1023101689203) 10 558,35 руб. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        О.И. Пономарёва
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать