Определение от 27 октября 2014 года №А08-7422/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
мирового соглашения
    г. Белгород
 
Дело № А08-7422/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 23.10.2014.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи                                                                                        О.И. Пономаревой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Жаворонко.
 
    ООО "ПРОНТО М"(ИНН 7735510258, ОГРН 1057746325064)
 
    к ООО ТПП "Химполимер"(ИНН 3123063670, ОГРН 1023101650857)
 
    о  взыскании 2 014 800 руб. задолженности по договору поставки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил: ООО "ПРОНТО М"обратилосьв Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО ТПП "Химполимер"о взыскании 2 014 800 руб. задолженности по договору поставки № 21 от 26.05.2014.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное и заключенное сторонами в соответствии со ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях прекращения спора, по данному делу.
 
    Последствия  прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Суд находит, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются на стороны в равных долях.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое суд удовлетворил.
 
    Вместе с тем, Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004 предусмотрено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 16537руб. государственной пошлины.
 
Руководствуясь ст. ст. 184-188, 139-141, 150, 110 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ПРОНТО М"(истец) и ООО ТПП "Химполимер"(ответчик) в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком  своих обязательств по оплате товара по договору поставки № 21 от 26.05.2014 на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу  согласованную сторонами сумму в размере 2 014 800 (Два миллиона четырнадцать тысяч восемьсот) рублей, составляющую по соглашению Сторон сумму долга по договору поставки №21 от 26 мая 2014 года, товарным накладным о возврате товара №248,249,250 от 09.07.2014 и по Договору цессии от 17.07.2014 года;
 
    3. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.  
 
    4. Оплата суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    5. В свою очередь Истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. 
 
    6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п. 2), сроков (п. 3) или порядка (п. 4) выплаты денежных средств, Истец будет ходатайствовать перед судом о выдаче исполнительного листа на  принудительное  исполнение  мирового соглашения в порядке, установленном ч. 2 ст. 142 АПК РФ.
 
    Прекратить производство по делу № А08-7422/2014.
 
    Взыскать с ответчика – ООО ТПП "Химполимер"(ИНН 3123063670, ОГРН 1023101650857), в доход федерального бюджета 16537 руб. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            О.И. Пономарёва