Определение от 02 ноября 2010 года №А08-741/2010-5

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А08-741/2010-5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г.Белгород                                                               Дело № А08-741/2010-5
 
    02 ноября 2010 года
 
    Судья Васильев П.П.
 
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воскобойниковым М.С.
 
    рассмотрев  дело по иску ОАО «ТГК-4»
 
    к МУП «Водоканал»,
 
    Департаменту имущественных и земельных отношений Старооскольского городского округа
 
    о взыскании 173 640 руб. 48  коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Москаленко Д.Н. – доверенность,
 
    от ответчиков: от МУП – Маланин О.А. – доверенность,
 
                              от Департамента – Плутахина Т.В. – доверенность
 
установил:
 
             Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 173 640 руб. 48  коп.
 
             На основании определения от 24 мая 2010 года производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с ч. 2 ст. 144 АПК РФ.
 
          13 октября 2010 года от ОАО «Квадра» (правопреемник ОАО «ТГК-4») поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.
 
        В судебном заседании представитель ОАО «Квадра» заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве истца, в связи с произведенной сменой наименования общества. Представил правоустанавливающие документы ОАО «Квадра». Поддерживает заявленное ходатайство о возобновлении производства по делу.
 
        Представители ответчиков при рассмотрении данного ходатайства полагаются на усмотрение суда.
 
        Изучив материалы дела, суд считает возможным заявление о замене стороны  правопреемником удовлетворить по следующим основаниям.
 
         Из материалов дела, в том числе представленных правоустанавливающих документов, усматривается, что проведена замена наименования ОАО «ТГК-4» на ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (сокращенное наименование ОАО «Квадра»).
 
         Письменную позицию относительно замены истца  правопреемником ответчики не представили. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя  из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
 
         Согласно ст.58 ГК РФ, ОАО «Квадра-Генерирующая компания»  (сокращенное наименование ОАО «Квадра») является правопреемником ОАО «ТГК-4».
 
     В  соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.     
 
 
 
 
        Для правопреемника все действия совершенные в арбитражном процессе до  вступления правопреемника в дело обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил                                      (ч.3 ст.48 АПК РФ).
 
        Таким образом, заявление  представителя ОАО «Квадра» о замене истца, в связи с произведенной сменой наименования общества подлежит удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. ст. 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление представителя ОАО «Квадра» о замене истца, в связи с произведенной сменой наименования общества  удовлетворить.
 
    Заменить ОАО «ТГК-4» по делу А08-741/2010-5 на правопреемника - ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (сокращенное наименование ОАО «Квадра»).
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                   П.П.Васильев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать