Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А08-7238/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-7238/2013
10 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М. А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Молочно товарная ферма» Шишкарева Александра Владимировича о результате процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молочно товарная ферма» (309283, Белгородская область, Шебекинский р-н, с. Бершаково, ул. Калинина, Административное здание ИНН 3120087986, ОГРН 1113120000091),
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего: Шишкарев А.В. паспорт,
от ООО «Маша и Медведи»: не явился, извещен надлежащим образом,
от должника: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный кредитор – Фермерское хозяйство «Сапфир» Бурухина В.А. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочно товарная ферма» (далее – ООО «Молочно товарная ферма») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 05.02.2014 требования фермерского хозяйства «Сапфир» Бурухина В.А. о признании ООО «Молочно товарная ферма» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. Временным управляющим утвержден Шишкарев А.В.
Определением арбитражного суда от 03.09.2014 произведено процессуальное правопреемство в правоотношении, установленном определением суда от 05.02.2014 по делу № А08-7238/2013, заменен конкурсный кредитор фермерское хозяйство «Сапфир» Бурухина В.А. на его процессуального правопреемника ООО «Маша и Медведи».
Временный управляющий через канцелярию арбитражного суда представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов.
В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника. Ходатайство о прекращении производства по делу не поддержал, просил по существу не рассматривать.
Конкурсный кредитор ООО «Маша и Медведи» в судебное заседание не явился, возражений не представил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. У суда отсутствует информация об избрании представителя собрания (комитета) кредиторов, представителя работников должника.
Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного временным управляющим отчета и анализа документов, полученных из регистрирующих и уполномоченного органов усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства. У должника не достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.
Доказательств опровергающих выводы временного управляющего должником иными лицами в материалы дела представлено не было.
На собрании кредиторов от 29.09.2014 заслушан и принят к сведению отчет временного управляющего, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.
Решения первого собрания кредиторов от 29.09.2014 не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.
Заявителем по делу ООО «Маша и Медведи» поступило в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника
Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100 000 руб.; при наличии признаков банкротства отсутствующего должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника и прекращения производства по делу, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику подлежит удовлетворению признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, подлежит удовлетворению.
Первым собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего Шишкарева Александра Владимировича (ИНН 463222661077, № в реестре 8127, адрес для корреспонденции: 305016, г. Курск, ул. Советская, 15а, кв. 69) из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6, почтовый адрес: 305000, г. Курск, ул. Ленина, д. 60, 4 этаж, оф. 36).
Заявленной саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Шишкарева Александра Владимировича, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего должником, кредиторами заявлено не было.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь ст. ст. 6,7, 32, 39, 41, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Ходатайство временного управляющего ООО «Молочно товарная ферма» Шишкарева Александра Владимировича удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Молочно товарная ферма» (309283, Белгородская область, Шебекинский р-н, с. Бершаково, ул. Калинина, Административное здание ИНН 3120087986, ОГРН 1113120000091) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Шишкарева Александра Владимировича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 руб.
Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.
В соответствии с п.2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать уведомить в письменной форме известных конкурсному управляющему кредиторов.
Требования кредиторов и уполномоченного органа могут быть заявлены в суд и должнику в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ст. 228 указанного закона.
Обязать конкурсного управляющего до 12.01.2015 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 12.01.2015 на 10 час. 00 мин.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ООО «Молочно товарная ферма» в пользу ООО «Маша и Медведи» 4000 руб. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.
Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).
Судья
Воловикова М. А.
