Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А08-7236/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Белгород
Дело № А08-7236/2013
17 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кощина В. Ф.,
рассмотрев заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Певнева Виктора Ивановича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве МУП «Оскольские дороги»,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 11 августа 2014года требования ИП Певнева Виктора Ивановича для целей участия в первом собрании кредиторов МУП «Оскольские дороги» в сумме 206 530,78 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.
Конкурсный кредитор, ИП Певнев В.И., в рамках дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2014 по делу № А08-7236/2013.
В обоснование заявления кредитор ссылается на то, что судебный акт, на основании которого было установлено требование кредитора ООО «Трансэнерго», отменен, производство по рассмотрению апелляционной жалобы на определение от 23.06.2014 по делу № А08-7236/2013в этой связи приостановлено, проведение собрания кредиторов с участием кредитора ООО «Трансэнерго» может повлечь нарушение прав и законных интересов кредиторов МУП «Оскольские дороги».
Ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении, материалами дела, арбитражный суд считает, что заявленная обеспечительная мера подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением от 02 апреля 2014года заявление ООО «Алекс» о признании муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» (ИНН 3128038250 ОГРН 1023102366407, место нахождения: 309506, Белгородская обл., г. Старый Оскол, пер. Первой Конной Армии, 28) введено наблюдение на срок до 04.06.2014.
Временным управляющим МУП «Оскольские дороги» утвержден Ковалевский А.А.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении МУП «Оскольские дороги» опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.10.2013 по делу А08-4309/2013 с МУП «Оскольские дороги» в пользу ООО «Трансэнерго» взыскано 103 261 656 руб. 06 коп. долга по договору поставки №11012012 от 11.01.2012, 7 521 533 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании указанного решения ООО «Трансэнерго» включено в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Оскольские дороги» с суммой требований 103 261 656 руб. 06 коп., требования ООО «Трансэнерго» в сумме 7 251 533, 20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.10.2013 по делу А08-4309/2013 обжаловано в апелляционную инстанцию кредиторами МУП «Оскольские дороги».
Определением от 25 июня 2014 года суд апелляционный суд перешел к рассмотрению дела №А08-4309/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции. Судебное разбирательство по делу №А08-4309/2013 отложено на 05.11.2014.
Временный управляющий МУП «Оскольские дороги» Ковалевский А.А., ОАО «Теплоэнерго», ООО «Алекс» и Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2014 по делу А08-7236/2013о включении в реестр требований кредиторов требования ООО «Трансэнерго» в размере 110 783 189, 26 руб.
Производство по рассмотрению указанных апелляционных жалоб приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А08-4309/2013.
Временным управляющим МУП «Оскольские дороги» назначено проведение первого собрания кредиторов на 17.10.2014 в 15-00.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение прав кредиторов МУП «Оскольские дороги» участием кредитора ООО «Трансэнерго» с требованием в размере 103 261 656 руб. 06 коп. в принятии решений собрания кредиторов должника, заявитель обратился с ходатайством о необходимости запрета проведения первого собрания.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Перечень обеспечительных мер, указанный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Арбитражным судом могут быть приняты и другие обеспечительные меры, как предусмотренные, так и не предусмотренные другими законами.
Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона, и внесенные в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 6 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Из содержания абзаца третьего п. 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Круг вопросов, которые включены в повестку дня собрания, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов в силу п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», роль решений, принимаемых на данном собрании значительна, по результатам рассмотрения требования кредитора ООО «Трансэнерго» процентное соотношение голосов конкурсных кредиторов МУП «Оскольские дороги» может существенно измениться, и присутствие данного кредитора в реестре может повлиять на результаты голосования собрания кредиторов.
В данном случае размер заявленных требований является значительным, истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию, направлены на предотвращение невозможности или затруднительности исполнения решения по делу.
Непринятие данных обеспечительных мер приведет к нарушению баланса интересов сторон и может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.
Проведения первого собрания кредиторов 17.10.2014 может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованием об обжаловании такого решения собрания кредиторов, что приведет к затягиванию процедуры банкротства и может причинить существенный ущерб должнику и кредиторам.
С учетом изложенного заявление индивидуального предпринимателя Певнева Виктора Ивановича подлежит удовлетворению.
Госпошлина уплачена заявителем при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90-93, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Певнева Виктора Ивановича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить временному управляющему МУП «Оскольские дороги» Ковалевскому А.А. проводить первое собрание кредиторов МУП «Оскольские дороги» до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.06.2014 по делу № А08-7236/2013.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в десятидневный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В. Ф. Кощин
