Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А08-7236/2013

Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А08-7236/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 310-ЭС17-9799 (4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва28 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОптСтройТорг» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 по делу № А08-7236/2013 Арбитражного суда Белгородской области о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» (далее – должник),по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования общества «ОптСтройТорг» в размере 40 005 873 руб.,установил:определением суда первой инстанции от 06.11.2018 заявление удовлетворено.Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.06.2019, названное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Соглашаясь с выводом суда апелляционной инстанции об отмене определения от 06.11.2018, суд округа руководствовался положениями статей 16, 61.1, 61.2, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что с учетом установленной судами в рамках иного обособленного спора по настоящему делу безвозмездности оспоренной сделки отсутствуют основания полагать, что требование кредитора к должнику является реальным, у общества «ОптСтройТорг» отсутствует реституционное требование к должнику.При таких условиях суд округа согласился с выводом суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Адвокатская контора "Ковалев и Партнеры"



Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области



АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ"



АССОЦИАЦИЯ "ПОВОЛЖСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА"



Белгородская областная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации



Березина Ольга Андреевна



Боброва Татьяна Николаевна



Бондаренко Александр Михайлович



Борисов Владимир Геннадьевич



ГУ БРО ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ



Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа



ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ СТАРООСКОЛЬКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



ДИЗО администрации Старооскольского ГО



Домикальчикова Галина Романовна



ЗАО "МАВР-БЕЛГОРОД"



ЗАО "Нефрес"



ИФНС России по г. Белгород



К/У Холназарова И. Г.



Ковалевский Александр Алексеевич



Комитет по управлению муниципальным имуществом города Старый Оскол и Старооскольского района



МКУ "УКС" Сторооскольского округа



МКУ "Управление капитального строительства"



Монаков Вадим Вячеславович



МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЗЕЛЕНСТРОЙ"



МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ЛЕСХОЗ"



Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа



МУП "Оскольские дороги"



МУП "Социальная аптека"



Никулин Сергей Викторович



Носатова Оксана Владимировна



НП " ПАУ ЦФО"



НП СРО "Авангард"



НП СРО НГАУ



ОАО "Белгородская сбытовая компания"



ОАО "Теплоэнерго"



ОАО КМА ПРОЕКТЖИЛСТРОЙ СТ.ОСКОЛ



ООО "АгроФин"



ООО "Алекс"



ООО "Газэнергомонтаж"



ООО "Дар-Спец"



ООО "ДиаМАНТ"



ООО "ДорМостПроект"



ООО "ОЛИМП-Транс"



ООО "ОптСтройТорг"



ООО "Розовый слон"



ООО "Салют"



ООО "Санрайс"



ООО "Селена"



ООО "Тандем+"



ООО "Трансэнерго"



ООО "ЮЭК Сервис"



ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЫСЬ"



Паршинцев Александр Григорьевич



Певнев Виктор Иванович



Саенко Любовь Тимофеевна



Сенин Виталий Васильевич



Скляренко Николай Иванович



Смехнова Елена Николаевна



Старооскольский городской суд



Старооскольский районный отдел судебных приставов



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области



УПФ РФ (ГУ) по Белгородской области



УФНС России по Белгородской области



УФССП России по Белгородской области



Фомин Николай Иванович



Холназарова Ирина Георгиевна Последние документы по делу:Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А08-7236/2013Определение от 10 января 2019 г. по делу № А08-7236/2013Определение от 31 июля 2017 г. по делу № А08-7236/2013Показать все документы по этому делу