Определение от 31 августа 2010 года №А08-7197/2009-11Б

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                         Дело № А08-7197/2009-11Б
 
    31 августа 2010 года.
 
    Резолютивная часть объявлена 25.08.2010.
 
    Полный текст изготовлен 31.08.2010.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей Родионова М.С., Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Борисовское управление механизации» Гаркавенко Сергея Владимировича и ходатайство о завершении конкурсного производства,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Гаркавенко С.В.,
 
    от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И., дов. от 28.05.2010,
 
    от Управления Росреестра по Белгородской области – Соломоновой А.А., дов. от 11.05.2010,
 
    от кредиторов:
 
    ООО «Перспектива» - не явился, извещен,
 
    ООО «Строительная компания «Дюна» - не явился, извещен,
 
    ЗАО «Банк ВТБ 24» - не явился, извещен,
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Борисовское управление механизации» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда от 03 марта 2010 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Гаркавенко С.В.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Борисовское управление механизации» Гаркавенко С.В. представил отчет о результатах проведения конкурсного производства и просит суд завершить конкурсное производство.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве»: проведена инвентаризация и оценка имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов (требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди оставили – 6475,90 руб., требования третьей очереди составили – 8639336,68 руб.), реализовано имущество должника на сумму 76271,18 руб., взыскана дебиторская задолженности в сумме 257510 руб., дебиторская задолженность в сумме 2435874,42 руб. списана в связи с отсутствием первичной документации, подтверждающей ее возникновение, закрыт счет должника, полностью погашены требования второй очереди, в связи с недостаточностью денежных средств в конкурсной массе требования третьей очереди не погашены.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что против завершения конкурсного производства возражает, так как конкурсным управляющим не приняты меры по привлечению учредителей и руководителя должника к субсидиарной ответственности.   
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы конкурсного управляющего и уполномоченного органа, суд считает возможным завершить процедуру банкротства по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному отчету в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве», сформирован реестр требований кредиторов: требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди оставили – 6475,90 руб., требования третьей очереди составили – 19232141,33 руб.
 
    Требования кредиторов второй очереди погашены полностью, требования третьей очереди не погашены в связи с недостаточностью денежных средств в конкурсной массе.
 
    Имущества, достаточного для проведения полного расчета с кредиторами, нет, конкурсная масса израсходована.
 
    Расчётный счёт должника закрыт.
 
    Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду решать  вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 129 Закона о банкротстве.
 
    Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.
 
    Доводы уполномоченного органа о том, что конкурсное производство завершить не возможно, так как конкурсным управляющим не приняты меры по привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности суд считает не обоснованными, так как уполномоченный орган не лишен возможности обратиться с исковыми требованиями к учредителям и руководителю должника в порядке, предусмотренном ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Принимая во внимание выводы, установленные отчетом конкурсного управляющего, принятое собранием кредиторов решение и руководствуясь статьями 147, 148, 149, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ арбитражный суд считает возможным конкурсное производство в отношении ООО «Борисовское управление механизации» завершить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 АПК РФ, п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.12.2004г. № 29, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Конкурсное производство в отношении ООО «Борисовское управление механизации» (ул. Советская, 88, пгт. Борисовка, Белгородской области, 309340, ИНН 3108006959) завершить.  Настоящее определение является основанием для внесения в государственный реестр регистрации юридических лиц записи о ликвидации ООО «Борисовское управление механизации» (ул. Советская, 88, пгт. Борисовка, Белгородской области, 309340, ИНН 3108006959).  С момента внесения записи о ликвидации ООО «Борисовское управление механизации» (ул. Советская, 88, пгт. Борисовка, Белгородской области, 309340, ИНН 3108006959) процедура банкротства считается завершенной, полномочия конкурсного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича прекращенными.  В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.  Определение направить конкурсному управляющему Гаркавенко С.В. для предъявления в государственный орган по регистрации юридических лиц, заявителю, кредиторам, саморегулируемой организации, судебному приставу-исполнителю, регулирующему и уполномоченному органам, учредителям.             Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 149 Закона о банкротстве, представить суду доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий судья                                                                        В.В. Конопатов
 
    Судьи                                                             М.С. Родионов
 
                                                                                                                    В.Ф. Кощин
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                          В.В. Конопатов.