Решение от 16 ноября 2009 года №А08-7186/2009

 

Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-83-46, факс: 32-73-56
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                          Дело №  А08-7186/2009-30
 
    16 ноября  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16.11.2009 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи Смоленского И.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Регион-Авто» (далее также - истец)
 
    к ООО ТЭК «Армада» (далее также – ответчик)
 
    о взыскании 23 974,58 рублей  
 
    приучастии
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    ООО «Регион-Авто» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ТЭК «Армада»  о взыскании 23 000 рублей – основного долга по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом,  974,58  рублей – неустойки, в связи с ненадлежащим выполнением условий договора.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей, при этом ответчик отзыв на исковое заявление не представил, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    10 марта 2009 года между сторонами был заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 11А, согласно которому ООО «Регион-Авто» обязалось обеспечить перевозку груза, а ООО ТЭК «Армада» - уплатить установленную плату.
 
    Во исполнение вышеуказанного договора была подписана договор-заявка № 089 от 10.03.2009 г., согласно которой истцом было подано под загрузку транспортное средство (марка машины «Вольво», гос. номер Р960 ММ/32, водитель Овсянников И.Э.) по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Гибридная, 2.
 
    Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договорными отношениями. Груз был доставлен в установленный срок – 12.03.2009 г. по месту назначения: Самарская обл., г. Кинель, ул. Промышленная, д.8. Товар был принят и передан представителем перевозчика – водителем  Овсянниковым И.Э.,что подтверждается отметками в товарно-транспортных накладных (далее также - ТТН), а также подтверждением о приемке груза.
 
    ОднакоООО ТЭК «Армада» в нарушение ст. 309,310 ГК РФ, не погасило задолженность по перевозке, осуществленной по вышеуказанной заявке на общую сумму 23 000 рублей.
 
    В соответствии с договором-заявкой № 089 от 10.03.2009 г. ответчик должен был оплатить оказанные услуги в течение 10-15 банковских дней с момента получения оригиналов ТТН.  Оригиналы ТТН были получены ООО ТЭК «Армада» 02.04.2009 г., однако в предусмотренный срок оплата произведена не была.
 
    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 187-юр/09, которая оставлена ООО ТЭК «Армада» без удовлетворения.
 
    Согласно п. 7.10 договора за невыполнение своих обязательств стороны несут иную ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ от 30.06.2003 г.  № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за несвоевременную уплату вознаграждения перевозчику заказчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения перевозчику, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения.
 
    Размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств  за период с 22.04.2009 по 11.06.2009 года, согласно предоставленного истцом расчета, составляет 974,58рублей.
 
    Наличие основного долга в указанном размере, равно как и размер штрафных санкций, ответчиком не оспариваются.
 
    Вместе с тем, учитывая высокий размер договорной неустойки, который явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд, руководствуясь ст. 333 АПК РФ, полагает возможным ее снизить в два раза  до 487,29  рублей.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.     Взыскать с ООО ТЭК «Армада» (ИНН 312801001) в пользу ООО «Регион-Авто» 23 000 рублей – основного долга по договору, 487,29  рублей – неустойки,  958,98 рублей  – госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ООО ТЭК «Армада» (ИНН 312801001) в пользу ООО «Регион-Авто» 24 446,27 рублей.
 
    3. В удовлетворении остальной части иска - отказать
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                               И.Н. Смоленский
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
16 ноября    2009 года