Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А08-7182/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-7182/2009-22
15 декабря 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Ф. Кощиным,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Уралметком-Оскол» к ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения» о взыскании 770 544 руб. 65 коп.
при участии:
от истца: Макитрук А.А. по доверенности;
от ответчика: не явился, ходатайство;
установил:
Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения» о взыскании 15 240 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2009 по 15.12.2009, судебные расходы на оплату госпошлины 14 064 руб. 80 коп.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.
Ответчик отзывом иск не признал, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил.
Суд, на основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № 168/07445 от 01 августа 2007 г. ООО «Уралметком-Оскол» обязуется поставлять в адрес ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения» металлолом, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар, в номенклатуре, количестве и сроки дополнительно согласованные сторонами в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью договора поставки.
На основании согласованных сторонами спецификаций №-7 от 09.06.2008 г., №-8 от 11.09.2008 г., и №-9 от 03.10.2008 г. в адрес покупателя был поставлен товар - металлолом марки ЗБ-22. В результате нарушения сроков оплаты поставленной продукции, по состоянию на 30 октября 2008 года (основание акт сверки взаимных расчетов), за покупателем образовалась дебиторская задолженность в размере 1 030 879,98 руб. Покупатель, имея дебиторскую задолженность, направил в адрес поставщика письмо № 14/11-172от 24.02.2009 г, с предполагаемым графиком погашения суммы долга в апреле, мае и июне месяце 2009 года. Однако платежа не было произведено.
По состоянию на 28 июля 2009 года дебиторская задолженность составляла 687 253, 98 руб.
Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученного товара не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
В процессе рассмотрения ответчик погасил сумму основного долга, в связи, с чем истец уточнил исковое требование и просит суд взыскать с ответчика 15 240 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2009 по 15.12.2009, судебные расходы на оплату госпошлины 14 064 руб. 80 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По мнению суда, в рассматриваемом случае названные выше документы позволяют определить период времени, в течение которых ответчик обязан был оплатить полученный товар в срок указанный в спецификации к вышеуказанному договору, а именно в течение 5 дней с даты получения от поставщика счёта на предоплату.
Это обязательство как указано выше ответчик не исполнил.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности с 08.06.2009.
Истец правомерно начислил, на основании ст.395 ГК РФ, ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2009 по 15.12.2009.
Указанная сумма 15 240 руб. 40 коп на основании ст. 395 ГКРФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит также расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Оскольский завод металлургического машиностроения» в пользу открытого акционерного общества «Уралметком-Оскол» 15 240 руб. 40 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 065 руб. расходы на оплату госпошлины, а всего 29 305 руб. 40 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
