Решение от 31 октября 2014 года №А08-7178/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А08-7178/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-7178/2014
 
    31 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семисориным Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Шебекинский картон"(ИНН 3120011786, ОГРН1033104002304)
 
    к старшему судебному приставу Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Митрофанову А.А., судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области  Стучок Е.П.
 
    третье лицо (взыскатель): Межрайонная ИФНС России №7  по Белгородской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора с ООО "Шебекинский картон"от 30.08.2014 по исполнительному производству № 22589/14/31022-ИП,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Руденко А.Ю., представитель по доверенности от 01.01.2014, паспорт,
 
    от заинтересованного лица – не явились, извещены,
 
    от третьего лица – не явились, извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Шебекинский картон» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконным и отмене постановления от 30.08.2014 года судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с ООО «Шебекинский картон» по исполнительному производству № 22589/14/31022-ИП; о прекращении исполнительного производства № 22589/14/31022-ИП.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
 
    От заинтересованного лица - Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены.
 
    От Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявление ООО «Шебекинский картон» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 года по делу № А08-6408/2013 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Шебекинский картон» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2014 года в связи с не представлением ООО «Шебекинский картон» суду апелляционной инстанции оригинала платежного поручения № 325 от 18.04.2014 года, подтверждающего уплату государственной пошлины, взыскано с ООО «Шебекинский картон» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
 
    12.08.2014 года на основании исполнительного листа № АС 004985980 от 15.07.2014 года выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-6408/2013 (на основании постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 года по делу № А08-6408/2013) о взыскании с ООО «Шебекинский картон» в пользу МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 22589/14/31022-ИП.
 
    Указанным постановлением установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП о возбуждении исполнительного производства № 22589/14/31022-ИП, 14.08.2014 года получено ООО «Шебекинский картон».
 
    19.08.2014 года в адрес Шебекинского РОСП, ООО «Шебекинский картон» направлен оригинал платежного поручения № 325 от 18.04.2014 года, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, с отметкой Банка о списании со счета денежных средств.
 
    Указанный оригинал платежного поручения получен Шебекинским РОСП 20.08.2014 года, согласно отметки входящей корреспонденции, содержащейся на сопроводительном письме ООО «Шебекинский картон».
 
    30.08.2014 года судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Шебекинский картон» в размере 10 000 руб.
 
    На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Из смысла приведенной нормы следует, что для признания ненормативного акта недействительным либо действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя.
 
    Как следует из материалов дела, в нарушении п. 5 ст. 64.1. Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем не принято во внимание представление ООО «Шебекинский картон» судебному приставу-исполнителю Шебекинского РОСП оригинала платежного поручения № 325 от 18.04.2014 года, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, с отметкой Банка о списании со счета денежных средств, соответственно исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Каких-либо доказательств, об отсутствии оснований  в принятии данного документа, судебным приставом суду не представлено.
 
    Постановление о взыскании с ООО «Шебекинский картон» исполнительского сбора согласно штампа Почты России, направлено в адрес заявителя 10.09.2014 года. 15.09.2014 года постановление о взыскании исполнительского сбора получено ООО «Шебекинский картон» в связи с чем, срок для оспаривания указанного постановления заявителем не пропущен.
 
    Требования, указанные в исполнительном документе, фактически исполнены заявителем до вынесения оспариваемого постановления, в связи с чем, доводы ООО «Шебекинский картон» о незаконности его вынесения, суд  считает обоснованными.
 
    В соответствии с. п. 1 ст. 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление  ООО "Шебекинский картон"(ИНН 3120011786, ОГРН 1033104002304удовлетворить.
 
    Признать незаконным и подлежащим отмене  постановление судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП  о взыскании исполнительского сбора от 30.08.2014 с ООО "Шебекинский картон"по исполнительному производству № 22589/14/31022-ИП.
 
    Исполнительное производство № 22589/14/31022-ИП в отношении ООО "Шебекинский картон", возбужденное на основании исполнительного документа  исполнительного листа №АС 004985980 от 15.07.2014 года, выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-6408/2013 о взыскании с ООО "Шебекинский картон"2 000 руб. государственной пошлины прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать