Определение от 21 сентября 2010 года №А08-7156/2009-28-14-10-13-5

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания по вопросу рассмотрения
 
ходатайства комиссии экспертов о продлении срока проведения экспертизы
 
 
     г.  Белгород                                                                               Дело № А08-7156/2009-28-14-10-13-5
 
    21 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Васильева Павла Петровича
 
    рассмотрев ходатайства комиссии экспертов о продлении срока проведения экспертизы
 
    по делу по иску  ООО «Ариадна» (г.Бийск, ОГРН 1072204018260)
 
    к   ЗАО «Алтайский бройлер»
 
    тр.лицо: ООО «Ариадна» (г.Белгород, ОГРН 1043107017480)
 
    о признании отказов ответчика от подписания актов выполненных работ необоснованными, о признании права истца на удержание результата работ и о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению ЗАО «Алтайский бройлер» к ООО «Ариадна» (г.Бийск) о признании  договоров генерального подряда, заключенных между ООО «Ариадна» и ЗАО «Алтайский бройлер» заключенными
 
 
установил:
 
              ООО «Ариадна» (г.Бийск, ОГРН 1072204018260) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Алтайский бройлер» о признании отказа ЗАО «Алтайский бройлер» от подписания актов выполненных работ необоснованными, о признании права ООО «Ариадна» (г.Бийск, ОГРН 1072204018260) на удержание результата работ и о взыскании 6 013 380 руб. 17  коп. неосновательного обогащения по договору генерального подряда №2 от 11.07.2007 г. на реконструкцию и строительство птицеводческого комплекса «Площадка откорма Мирная», расположенного по адресу:  Алтайский край,  Зональный район, поселок Мирный, ул.Магистральная, д.21-а.
 
           ЗАО «Алтайский бройлер» заявленные исковые требования не признает, считает  договор генерального подряда №2 от 11.07.2007 г. заключенным, все виды работ, входящие в  строительство данного птицеводческого комплекса, ими оплачены, кроме того произведена переплата действительной рыночной стоимости работ и материалов.
 
    В ходе подготовки по делу в предварительном судебном заседании 21.09.2009 г. представитель ЗАО «Алтайский бройлер» заявил ходатайство о соединении дел №А08-7156/2009-5, №А08-7160/2009-28, №А08-7159/2009-28, А08-7157/2009-14, А08-5961/2009-10, №А08-7158/2009-13, №А08-6188/2009-14 по искам ООО «Ариадна» к ЗАО «Алтайский бройлер». По мнению ЗАО «Алтайский бройлер», все вышеизложенные дела возникли в результате реконструкции и капитального строительства единого птицеводческого комплекса, состоящего из семи объектов, по каждому из которых был заключен отдельный договор генерального подряда. Считает, что все вышеуказанные дела  являются однородными, в них участвуют одни и те же лица, целесообразность объединения данных дел также продиктована необходимостью проведения строительной либо строительно-оценочной экспертизы.
 
          Учитывая, что по находящимся в производстве Арбитражного суда Белгородской области делам №А08-7156/2009-5, №А08-7160/2009-28, №А08-7159/2009-28, №А08-7157/2009-14, №А08-5961/2009-10, №А08-7158/2009-13 участвуют одни и те же лица, а требования однородны, связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, для более полного и всестороннего судебного разбирательства, суд определением от 21.09.2009 г. объединил вышеуказанные дела в одно производство.
 
               10 сентября 2009 года ЗАО «Алтайский бройлер» представило встречное исковое заявление о признании  договора генерального подряда №2 от 11 июля 2007г. между ООО «Ариадна» (г.Бийск, ОГРН 1072204018260)  и ЗАО «Алтайский бройлер» заключенным.
 
               Определением от 12 октября 2009г. встречное исковое заявление ЗАО «Алтайский бройлер» принято к производству.
 
               18 сентября 2009г., при рассмотрении дела №А08-5961/2009-10 ООО «Ариадна» (г.Бийск, ОГРН 1072204018260) представило ходатайство о назначении комиссионной судебной строительно-технологической экспертизы объекта «завод по убою и переработке мяса птицы», расположенного на территории «Полиэкс» г.Бийска, договор генерального подряда №3 от 11.07.2007г.;
 
                Определением  Арбитражного суда Белгородской области от 17 ноября 2009 года по ходатайству сторон производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
 
               Определением  Арбитражного суда Белгородской области от 11 марта 2010 года производство по данному делу возобновлено, в связи с необходимостью продления срока проведения судебной экспертизы.
 
               На основании определения от 12 марта 2010 года по ходатайству сторон производство по настоящему делу приостановлено в связи с продлением срока проведения комиссионной судебной экспертизы.
 
              Проведение комиссионной судебной строительно-технологической экспертизы по делу № А08-7156/2009-5 было поручено комиссии экспертов (Бедарев Владимир Викторович, Денисенко Сергей Иванович, Войтенко Инна Эриковна, Смоляго Геннадий Алексеевич, Квачев Андрей Петрович, Мазур Антон Анатольевич).
 
               01 июня 2010 года от указанной выше комиссии экспертов поступили письма, согласно которым указано, что повторный осмотр по неразрешенным позициям назначен на 7-11 июня 2010 года. Также указанным письмом комиссия экспертов ходатайствует о продлении срока проведения экспертизы по поставленным вопросам, с учетом изложенной ситуации, до                          30 августа 2010 года.
 
               Ходатайство комиссии экспертов о продлении срока проведения экспертизы по поставленным вопросам определением от 25 июня 2010 года удовлетворено частично. Комиссии экспертов в составе: Бедарева Владимира Викторовича, Денисенко Сергея Ивановича, Войтенко Инны Эриковны, Смоляго Геннадия Алексеевича, Квачева Андрея Петровича, Мазур Антона Анатольевича в срок до 10 августа 2010 года было указано представить суду экспертное заключение  по объектам.
 
               09 августа 2010 года и 10 августа 2010 года от экспертов поступили письма №10-08-09 от 09.08.2010 года и №09/08 от 09.08.2010 года, согласно которым указано, что осмотр объектов экспертизы произведен, представленные материалы изучены, экспертами заканчиваются работы по изготовлению комиссионного экспертного заключения. В связи с тем, что адрес экспертов были представлены дополнительные документы (акты освидетельствования скрытых работ, проколы бурения, акт приемки перехода газопровода, карты бурения), требуется дополнительное время на изучение, обработку и внесение существенных корректировок в комиссионное экспертное заключение. На основании вышеизложенного, комиссия экспертов просит суд продлить срок проведения экспертизы до 17 сентября 2010 года.
 
               На основании определения от 16 августа 2010 года срок проведения экспертизы продлен до 17 сентября 2010 года.
 
               17 сентября 2010 года от комиссии экспертов поступили ходатайства о продлении срока проведения судебной экспертизы, в связи с представлением ЗАО «Алтайский бройлер» дополнительной документации, в связи с чем, требуется дополнительное время для обработки представленных документов.
 
              Руководствуясь  ст. ст.  184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
  Назначить судебное заседание на 11 октября 2010 года на 16 час. 30 мин. в помещении              арбитражного суда  по адресу: г. Белгород,  Народный бульвар, 135, каб. 414
             (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
 Сторонам предложить:
    ООО «Ариадна» (г.Бийск, ОГРН 1072204018260) – представить письменную позицию относительно необходимости продления срока проведения комиссионной экспертизы, а также иные ходатайства относительно данного спора.
 
    ЗАО «Алтайский бройлер» – представить письменную позицию относительно необходимости продления срока проведения комиссионной экспертизы, а также иные ходатайства относительно данного спора.
 
              ООО «Ариадна» (г.Белгород, ОГРН 1043107017480) – представить письменную позицию относительно необходимости продления срока проведения комиссионной экспертизы, а также иные ходатайства относительно данного спора.
 
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.     Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
                      5.   Разъяснить, что:
 
    - в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;
 
    - в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                                                        Васильев П.П.