Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А08-7037/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Белгород
Дело № А08-7037/2009-3
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Белкрахмал»
к предпринимателю Коноплеву Денису Александровичу
о взыскании 98758 руб. 80 коп.
при участии:
от истца: Коровин Д.П. по доверенности от 13.05.2009
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Закрытое акционерное общество «Белкрахмал» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю Коноплеву Д.А. о взыскании 98758 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате по договорам №А-08-52 от 10.11.2008, №А-09-20 от 01.04.2009, а так же просит отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования обосновало неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей за период с 10.11.2008 по 30.06.2009.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресам, указанным в Выписке из ЕГРЮЛ, договоре и иске. Отзыв на исковое заявление не представил.
В силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «Белкрахмал» и предпринимателем Коноплевым Д.А. заключены договор №А-08-52 от 10.11.2008 и договор №А-09-20 от 01.04.2009, согласно котором истец предоставил ответчику в аренду нежилые помещения площадью 24 кв.м и 12 кв.м соответственно, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д.8.
Согласно актам приема-передачи от 31.03.2009 и от 30.06.2009 ЗАО «Белкрахмал» передало, а предприниматель Коноплев Д.А. принял нежилые помещения площадью 24 кв.м и 12 кв.м соответственно, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д.8.
В соответствии с дополнительным соглашением от 31.12.2008 к договору №А-08-52 арендная плата за предоставление нежилого помещения площадью 24 кв.м составляет 13200 руб. ежемесячно.
Согласно п. 3.1 договора №А-09-20 арендная плата за предоставление нежилого помещения площадью 12 кв.м составляет 6600 руб. в месяц.
Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил надлежащим образом.
Из соглашений от 30.03.2009 и от 30.06.2009 следует, что договоры №А-08-52 и №А-09-20, заключенные между истцом и ответчиком, расторгнуты.
Претензия, направленная ЗАО «Белкрахмал» в адрес предпринимателя Коноплева Д.А. 02.07.2009 о погашении образовавшейся задолженности по договорам аренды нежилых помещений оставлена ответчиком без ответа.
По расчету истца задолженность ответчика перед ЗАО «Белкрахмал» за период с 10.11.2008 по 30.06.2009 составляет 98758 руб. 80 коп.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В нарушение ст. 309-310 ГК РФ, ответчиком не произведена оплата долга, что является основанием для его взыскания в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность ответчика перед ЗАО «Белкрахмал» в размере 98758 руб. 80 коп. на день судебного заседания не погашена.
Определениями суда от 17.08.2009, 03.09.2009 и 28.09.2009 суд предлагал ответчику представить доказательства исполнения обязательств по договору, признал явку представителя ответчика в судебное заседание обязательной. В определении от 17.08.2009 разъяснил ответчику, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Ответчик определения суда не исполнил, доказательств исполнения обязательств по договору суду не представил. Заявлений о фальсификации доказательств не заявил.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств.
Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с предпринимателя Коноплева Дениса Александровича в пользу закрытого акционерного общества «Белкрахмал» 98758 руб. 80 коп. основного долга, 3462 руб. 78 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 102221 руб. 58 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья М.П.Каверина
