Определение от 13 ноября 2010 года №А08-6972/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  искового заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                                          Дело № А08- 6972 /2010-5
 
    13 ноября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «БПУ ВДПО»
 
    к ООО «Граф»
 
    о признании действия ООО «Граф» по исполнению обязательств в части оплаты за выполненные работы по договору субподряда №22 от 11.06.2010г. не правомерными и взыскании 306 024 руб.
 
установил:
 
 
             ООО «БПУ ВДПО» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Граф» о признании действия ООО «Граф» по исполнению обязательств в части оплаты за выполненные работы по договору субподряда №22 от 11.06.2010г. не правомерными и взыскании 306 024 руб..
 
            При рассмотрении вопроса о принятии к  производству данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований  статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
              В силу ст.126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.
 
             В приложении к исковому заявлению указанные документы отсутствовали, о чем канцелярией суда был составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.11.2010г.                
 
             Указанные обстоятельства, в силу ст. 128 АПК РФ, являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 128, 184-187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ООО «БПУ ВДПО» оставить без движения.  Предложить ООО «БПУ ВДПО» в срок до 09 декабря 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Судья                                                                                                   П.П.Васильев