Решение от 19 марта 2010 года №А08-6956/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                       Дело № А08-6956/2009-11Б
 
    19 марта 2010 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 16.03.2010.
 
    Полный текст изготовлен 19.03.2010.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей: Баркаловой Г.И., Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
    заявление должника ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Мокроусов А.В., дов. от 30.12.2009,
 
    от временного управляющего - Маслиев Е.В., арбитражный управляющий,
 
    от СРО – Маслиев В.Г., арбитражный управляющий,
 
    от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И., дов. от 26.06.2009,
 
    от ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» - Жарко Д.В., 30.12.2009
 
установил:
 
    Должник ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда 21 сентября 2009г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Маслиев Е.В.
 
    Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и пояснил, что платежеспособность должника восстановить невозможно, имущество не ликвидно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
 
    Представитель заявителя (должника) в судебном заседании пояснил, что поддерживает выводы, указанные в отчете временного управляющего и просил суд признать ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» несостоятельным (банкротом), указал, что имущества должника достаточно для проведения ликвидационных процедур, представил гарантийное письмо за подписью директора должника о возмещении расходов, в случае недостаточности имущества должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что поддерживает выводы, установленные анализом финансового состояния должника, а также выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Расчет с кредитором не производился.
 
    Представитель кредитора ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» против открытия конкурсного производства не возражал. Расчет с кредитором не производился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  имущество не ликвидно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве покрытия судебных расходов имущество должника. Деятельность должника была убыточна. Размер просроченной кредиторской задолженности, кредитов и займов значительно превышает стоимость имущества и имущественных прав должника. Улучшение финансовой ситуации и восстановление платежеспособности даже в случае изменения финансовой хозяйственной деятельности не возможно. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. Признаков фиктивного банкротства в ходе проведения финансового анализа не выявлено.
 
    Собранием кредиторов от 06.03.2010 единогласно принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом экономическом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановление платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    Собранием кредиторов от 06.03.2010 предложено определить конкурсного управляющего из числа саморегулируемой организации НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объдинение».
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объдинение» представило в судебное заседание кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» - Маслиева Виктора Георгиевича.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Маслиева Виктора Георгиевича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3,6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.      Заявление должника ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» (308013, г. Белгород, ул. Ватутина, д.3А, ИНН 3123047290) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.      Признать должника ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» (308013, г. Белгород, ул. Ватутина, д.3А, ИНН 3123047290) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.      В соответствии со ст. ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсным управляющим Маслиева Виктора Георгиевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.
 
    4.      На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником выплаты имущество должника.
 
    5.      Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.
 
    6.      Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    7.      В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    - прекращает начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой  передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника,
 
    - руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    8.      Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 17 июня 2010 года на 10 час. 00 мин.
 
    9.      Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) в течение одного месяца  со дня его вынесения.
 
    10.  Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 статьи 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
 
    11.  Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, Белгородскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Белгородскому районному суду и кредитным организациям, с которым должник заключил договоры банковского счета.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                           В.В. Конопатов
 
 
    Судья                                                                                                    Г.И. Баркалова
 
 
    Судья                                                                                                    М.С. Родионов