Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А08-6956/2009-11Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года Дело № А08-6956/2009-11Б
Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей: Баркаловой Г.И., Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, отчета конкурсного управляющего ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» Маслиева В.Г.,
при участии:
от заявителя – не явился, извещен,
от конкурсного управляющего – Маслиев В.Г., Панасенко Е.В., дов. от 12.01.2010,
от Карашевского В.И. - Мокроусов А.В., дов. от 03.08.2010,
от ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» - Жарко Д.В., дов. от 30.12.2009,
от ООО «Ипотечный дом Белогорья» - Серебрянский А.В., дов. от 12.01.2010, Маракин Д.А., дов. от 23.12.2009,
от ООО «Риф Гефест» - Нелень Е.В., дов. от 29.09.2010,
у с т а н о в и л:
Должник ЗАО «Строительно-Монтажное Предприятие» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением суда от 19 марта 2010 г. в отношении ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» Маслиев В.Г. представил в суд отчет о результатах конкурсного производства и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
В судебном заседании конкурный управляющий ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве поддержал, пояснил, что требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» удовлетворены в полном объеме учредителем и акционером (10% акций) ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» Семеновым А.В.
Представители ООО «Ипотечный дом Белогорья» в судебном заседании заявили ходатайство об отложении судебного заседания, сославшись на п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.
Представитель ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» возражал против отложения рассмотрения дела.
Представитель Карашевского В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об отложении судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 159, 184-186 АПК РФ, определил: в удовлетворении ходатайства кредитора ООО «Ипотечный дом Белогорья» об отложении судебного заседания отказать.
В судебном заседании представители Карашевского В.И. и ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве поддержали.
Представители ООО «Ипотечный дом Белогорья» против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве возражали, по основаниям, указанным ранее в ходатайстве.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд считает возможным прекратить производство по делу о банкротстве по следующим основаниям.
Как следует из представленного отчета и пояснений конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве», сформирован реестр требований кредиторов (требования кредиторов первой очереди не заявлялись, требования кредиторов второй очереди составили – 76300 руб., требования кредиторов третьей очереди составили 9746595,32 руб.). В настоящее время требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов погашены.
Суд считает необходимым отметить, что в ходе рассмотрения отчета конкурного управляющего, представленного по результатам процедуры конкурсного производства, судом установлено, что ООО «Риф Гефест» была внесена сумма в размере 2360000 руб. в качестве задатка для участия в аукционе (платежное поручение №13 от 30.07.2010). Торги по продаже не состоялись.
Согласно п. 15 ст.110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
Однако, по настоящее время в нарушение п. 15 ст.110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма задатка конкурсным управляющим Маслиевым В.Г. ООО «Риф-Гефест» не возвращена.
Довод конкурсного управляющего Маслиева В.Г. о том, что возможно ООО «Риф-Гефест» является дебитором, и кредиторы были против возврата данных денежных средств, опровергается материалами дела и отчетом, представленным самим конкурсным управляющим.
Из отчета конкурсного управляющего и материалов дела видно, что в настоящее время требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» удовлетворены в полном объеме учредителем и акционером (10% акций) ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» Семеновым А.В., что подтверждается платежным поручением № 621750 от 21.09.2010 на сумму 9161258,67 руб., квитанциями № 036 от 22.09.2010 на сумму 8944758,67 руб., № 035 от 23.08.2010 на сумму 801836,65 руб., свидетельствами от 22.09.2010 (реестр за № 6549) на сумму 8944758,67 руб. и от 23.08.2010 (реестр за № 5777).
Согласно ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в силу ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, п.1 ст. 57, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу о банкротстве ЗАО «Строительно-монтажное предприятие».
Обязать конкурсного управляющего Маслиева В.Г. обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей руководителю ЗАО «Строительно-монтажное предприятие» в трехдневный срок.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течении одного месяца с даты его вынесения.
Председательствующий судья В.В. Конопатов
Судьи Г.И. Баркалова
М.С. Родионов