Решение от 02 октября 2009 года №А08-6939/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А08-6939/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                 Дело № А08-6939/2009-28    
2 октября   2009 года
    Резолютивная  часть  решения объявлена  30 сентября  2009 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен  2 октября   2009 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе  судьи Полухина  Р.О.                 
 При ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Агроакадемия» (далее-истец)
 
    к  ООО «Белгород-семена» (далее-ответчик)
 
    о  взыскании 2 226 208 руб. 60 коп.
 
    с участием представителей:    
 
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    -Бука А.В., доверенность от 01.09.2009,
 
    - не явился, извещен надлежащим образом.
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «Агроакадемия» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Белгород-семена» 2 226 208,60 рублей договорной неустойки
 
    Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, ходатайств не заявил. С учетом надлежащего уведомления дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как  следует из материалов дела, в январе 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товаров №4 от 09.01.2008 года. (премиксов, минеральных концентратов, витаминных добавок БМВД и других товаров), по которому у ответчика образовалась задолженность на сумму 11358207,15 руб.
 
    Пунктом 5.3. Договора поставки №4 от 09.01.2008 года сторонами определена ответственность Ответчика за несвоевременную оплату продукции и установлено, что Ответчик оплачивает Истцу пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2009 года по делу № А08-9078/2008-4 исковые требования ООО «Агроакадемия» удовлетворены и с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 11358207,15 руб.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 года по тому же делу Решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2009 года оставлено без изменения.
 
    По расчету истца по состоянию 01.07.2009г. сумма неустойки, рассчитанная из суммы долга без НДС, составляли 2 226 208 руб. 60 коп. Расчет неустойки Истцом произведен в соответствии с условиями Договора и нормами ст. 330 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 
 
    При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 №17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
 
    Таким образом, неустойка в силу ст.333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.
 
    Оценивая сумму заявленной к взысканию неустойки, суд учитывает, что ее процент значительно превосходит ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Приведенные обстоятельства дают основания суду уменьшить сумму заявленной в иске неустойки в виду ее явного несоответствия последствиям нарушения обязательств до 150 929,28 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Иск удовлетворить частично.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроакадемия» 150 929 руб. 28 коп. неустойки и 22 631 руб. 04 коп расходов по госпошлине, всего 173 560 руб. 32 коп.
 
    3.     Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.     В удовлетворении остальной части   исковых требований отказать.
 
    5.     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
судья                                                  Полухин Р.О.
 
    злный , ое"елевкат ООО "О "
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать