Решение от 19 ноября 2009 года №А08-6936/2009-14

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-6936/2009-14
 
    19 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2009года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:           
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гомоновой Юлии Николаевны
 
    к ООО «Мировой продукт»
 
    о взыскании 10090 руб.23 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
 
 
    Басаева С.Г. – представитель,
 
    не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л :
 
     индивидуальный предприниматель Гомонова Юлия Николаевна, в настоящее   время   в  связи с изменением фамилии  Тукелева Ю.Н.  (далее  –
 
 
    истец)  обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Мировой продукт» (после переименования – ООО «Торгснаб»  (далее – ответчик) о взыскании  9792руб.23 коп. долга, 398 руб. процентов.
 
    В судебном заседании 12.11.2009 истец на основании ст.49АПК РФ отказалась  от иска в части взыскания процентов. Отказ принят арбитражным судом.
 
    ООО «Торгснаб» в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, отзыв на иск и документов о расчете с истцом не представило.
 
    Сучетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, 01.01.2009  между истцом и ответчиком  был заключен договор поставки №96/44,  в соответствии с которым  истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил, что подтверждается товарными накладными №ГЮН00000151 от 09.01.2009,  №ГЮН00001302 от 20.02.2009,  №ГЮН0000134 от 20.02.2009,  №ГЮН00001303 от 20.02.2009, №ГЮН00003493 от 29.04.2009,  №ГЮН00004910 от 15.06.2009 на сумму 9792руб.23 коп.
 
    Поставленный товар принят ответчиком без замечаний.
 
    В соответствии с п.1.1. и 3.1 договора поставки от 01.01.2009 покупатель обязуется оплатить товар не позднее десяти банковских дней с момента получения товара от продавца.
 
    Согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов задолженность перед истцом по состоянию на 23.06.2009 составляет  9792руб.23 коп.
 
    28.07.2009 ответчику была направлена претензия с просьбой  оплатить сумму долга. До  настоящего времени расчеты за полученный товар ответчиком не произведены.  
 
    В силу ч.2 ст.9 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
 
    Указание суда в определениях от 13.08.2009, 18.09.2009 о предоставлении документов, подтверждающих оплату, ответчиком не исполнено.
 
    Согласно  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в соответствии со ст.309-310, 486, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
              1.Иск индивидуального предпринимателя Тукелевой Юлии Николаевны удовлетворить полностью.
 
            2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгснаб»» в пользу индивидуального предпринимателя Тукелевой  Юлии Николаевны 9792 руб.23 коп. долга,  500 руб. госпошлины, всего 10292 руб.23 коп.
 
             3. Производство по делу в части взыскания процентов в сумме 398 руб. прекратить.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.   
 
 
    Судья           А.М. Кузнецов