Решение от 19 мая 2010 года №А08-693/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е 
г.  Белгород
    19 мая 2010 года
 
    Дело №  А08-693/2010-28
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  19 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд  Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Крикавцова Геннадия Васильевича(далее-истец)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кузубовой Лилиане Юрьевне (далее-ответчик)
 
    о взыскании 42965 руб. 44 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    -Притулин Н.Н., доверенность от 19.04.2007;
 
    -не явился, копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке, возвращена органом связи с отметкой :»истек срок хранения».
 
установил:
 
    Истец ИП Крикавцов Г.В. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с требованием взыскать с индивидуального предпринимателя Кузубовой Л.Ю. задолженность по поставленным товарам в сумме 42965,44 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1719 руб.
 
    Определением от 11.02.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 11.03.2010 на 10 час. 00 мин.
 
    Определением от 11.03.2010 предварительное судебное заседание отложено на 09.04.200 на 11 час. 30 мин.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке, возвращена органом связи.
 
    Определением от 09.04.2010 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.05.2010 на 10 час. 30 мин.
 
    Ответчик о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, между тем его представитель не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования ИП Крикавцова Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, по договору поставки №Б-1 от 1 апреля 2009 г. ИП Крикавцов Г.В. поставлял отдельными партиями в адрес ответчика ИП Кузубовой Л.Ю. товар (пиво, соки, воду), а покупатель обязан был принять и оплатить ее в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором.
 
    Согласно п.2.1. договора поставки, покупатель обязан был оплатить партию поставленного ему товара в срок не позднее 7 календарных дней с даты поставки.
 
    Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил,  поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по договору  выполнил ненадлежащим образом, оплату полученного им товара не произвел , в связи с чем у ответчика перед истцом  образовалась задолженность  в сумме 42965 руб. 44 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по договору поставки № Б-1 от 01.04.2009 послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как указано выше, ответчик  отзыв на иск и доказательства полного (частичного) погашения задолженности  не представил,   определения суда не исполнил.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца  42965,44 руб. сумму  основного долга  по договору поставки № Б-1 от 01.04.2009.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Кузубовой Лилианы Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Крикавцова Геннадия Васильевича 42965 руб. 44 коп. долга, а также 1719 руб. 00 коп. госпошлины по иску.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузубовой Лилианы Юрьевны  в доход федерального бюджета 281 руб. 00 коп. госпошлины по иску.
 
    Исполнительные листы выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                   Полухин Р.О.