Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А08-69/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
09 сентября 2009 г.
Дело № А08-69/08-10
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Роздобудько А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Емельянова Валерия Михайловича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по иску ООО «Градиент»
к администрации Белгородского района Белгородской области
о признании права собственности,
при участии
от заявителя – Емельянов В.М.,
от ООО «Градиент» – не явились, уведомлены,
от администрации - Кириленко Н.С., доверенность от 06.02.2009,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов Валерий Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 29 января 2008 года и определения суда от 17 сентября 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам в части признания за ООО «Градиент» права собственности на квартиру №66, расположенную по адресу: Белгородская область, п. Северный, ул. Олимпийская, 23.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление.
Представитель ООО «Градиент» не явился, возражений не представил.
Представитель администрация Белгородского района Белгородской области позицию заявителя поддерживает.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, администрации Белгородского района Белгородской области, суд считает необходимым удовлетворить заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 29 января 2008 года и определения суда о разъяснении судебного акта от 17 сентября 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2008 исковое заявление ООО «Градиент» о признании права собственности на жилой дом площадью 1632,3 кв.м, с кадастровым номером 31:15:00 00 000:0000:013616-00/001:0001/А, расположенный по адресу: Белгородская область, п. Северный, ул. Олимпийская, 23, удовлетворено полностью.
Определением суда от 17 сентября 2008 года разъяснено, что в состав жилого дома входят квартиры №№49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72.
Как видно из материалов дела, решением Белгородского районного суда Белгородской области от 22 марта 2007 года за Харченко Марией Николаевной признано право собственности на квартиру №66 в доме 23, расположенном по улице Олимпийская в поселке Северный Белгородского района Белгородской области.
Между Харченко Марией Николаевной и Емельяновым Валерием Михайловичем 12.02.2008 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Емельянов Валерий Михайлович приобрел в собственность квартиру №66, площадью 43,3 кв.м, расположенную по адресу: Белгородская область, п. Северный, ул. Олимпийская, 23. На основании указанного договора Емельянову Валерию Михайловичу выдано свидетельство о государственной регистрации права от 06.03.2008.
Согласно ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В силу п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 года №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение суда от 29 января 2008 года и определение суда от 17 сентября 2008 года приняты в отношении права Емельянова Валерия Михайловича.
В соответствии с п.1 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельством являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление Емельянова Валерия Михайловича о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 29 января 2008 года и определения суда от 17 сентября 2008 года в части признания права собственности за ООО «Градиент» на квартиру №66 в доме 23, расположенном по улице Олимпийская поселка Северный Белгородской области, по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
2. Решение суда от 29 января 2008 года и определение суда от 17 сентября 2008 года в части признания права собственности за ООО «Градиент» на квартиру №66 в доме 23, расположенном по улице Олимпийская поселка Северный Белгородской области отменить.
3. Судебное заседание назначить на 29 сентября 2009 года на 10 час.00 мин.
4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Емельянова Валерия Михайловича.
5. Участникам обеспечить явку представителей.
6. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
Судья А.Н. Роздобудько