Решение от 26 апреля 2010 года №А08-691/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                      Дело № А08-691/2010-28
 
    26 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания Полухиным Р.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Белгородская база нефтепродуктов» (далее- истец)
 
    к ООО «Зодиак» (далее- ответчик)
 
    о взыскании 965013 рублей 85 копеек,
 
    при участии
 
    от истца: Ткаченко С.В. доверенность № ББН-3/2010 от 01.02.10
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    ООО «Белгородская база нефтепродуктов» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Зодиак» о взыскании 873 482  руб. 02 коп. основного долга, 91531 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи нефтепродуктов от 27.02.2006 года № 01/06/НП/ЗОДИАК.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика согласно ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 01/06/НП/ЗОДИАК от 27.02.2006 года, согласно которому ответчик обязуется передать истцу товар, в номенклатуре, по цене и в сроки, установленные в Протоколах согласования цен и объемов (спецификациях) к договору.
 
    За период с 21.11.2008 г. по 17.12.2008г.  истец поставил  ответчику товар на общую сумму – 1 054 934 руб. 25 коп. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными № 5790 от 21.11.2008г., № 5841 от 26.11.2008г., № 6031 от 10.12.2008г. и № 6107 от 17.12.2008г.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара  исполнил ненадлежащим образом. Долг на день обращения в суд составлял 873 482  рублей 02 копейки и до настоящего момента обязательства по оплате товара не выполнены.
 
    Стоимость поставленного и неоплаченного товара составляет 873 482 рублей 02 копейки, включая НДС.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Вышеуказанные требования закона ответчиком нарушены.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ  ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и представил расчет. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (за вычетом НДС), рассчитан исходя из учетной ставки на день обращения в суд -  8,75% годовых,  за период с 01.01.09г. по 02.02.10г. и составляет 91 531 руб. 83 коп.
 
    На день вынесения судебного решения учетная ставка составляет – 8,25% годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из указанной учетной ставки, составляет 86 301 рублей 45 копеек.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 873 482  рублей 02 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 301 рублей 45 копеек.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 300 рублей 28 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169-171, 319 АПК РФ, арбитражный суд,-
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Белгородская база нефтепродуктов» удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с ООО «Зодиак» в пользу ООО «Белгородская база нефтепродуктов» 873 482  руб. 02 коп. основного долга, 86 301 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 959783 руб. 47 коп., а  также государственную пошлину в размере 24 168 руб. 57 коп.
 
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                         Р.О. Полухин