Определение от 10 ноября 2010 года №А08-6877/2010-20

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-6877/2010-20
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Белгород                                                                                           Дело №А08-6877/2010-20
 
    10   ноября    2010 г.
 
 
            Судья Арбитражного суда Белгородской области Хлебников А.Д., рассмотрев  заявление ИП Вернигора Антона Юрьевича к Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области,  
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Индивидуальный предприниматель Вернигора Антон Юрьевич обратился в арбитражный суд с жалобой на решение №20-И.П. Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 25.10.2010г.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к производству данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований ст.126 АПК РФ
 
            В силу ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
             В силу ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и соборах.            
 
    В заявлении ИП Вернигора А.Ю. и приложенных к нему документах отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. Ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины истцом не заявлено.
 
    Изложенные обстоятельства в силу ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
             Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Заявление ИП Вернигора А.Ю. от 01.11.2010 к Межрайонной ИНФС России №7 по Белгородской области   оставить без движения.    
 
    2.  Предложить ИП Вернигора А.Ю. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 23 ноября 2010 года. Заявителю обеспечить представление документов к названному сроку в канцелярию арбитражного суда.
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    5.  Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
    Судья                                                А.Д. Хлебников.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать