Решение от 06 ноября 2009 года №А08-6868/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А08-6868/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-6868/2009-19
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября   2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен  06 ноября   2009г.
 
 
 
    
Арбитражный суд   Белгородской области

 
    в составе:
 
    судьи______А.В. Топорковой_____________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания_секретарем судебного заседания Масловым М.А.____________________________________________________                                                                                                                            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуАдминистрации  города Белгорода  в лице Управления  муниципальной собственностью__________                                                                           к__ООО  «Свой дом»___            ______________________________________                                                                                                          
 
    о_взыскании 63 864  руб. 66 коп. ___________________________________
 
    при участии:
 
    от истца: Сорокина А.И. – доверенность № 935 от 31.07.2009г.            _____                    
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен надлежащим образом;_______________
 
    установил:
 
    Администрация города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд  с  иском  к  ООО  «Свой дом» о взыскании   63 864  руб.  66  коп., в том числе  58 542 руб.38 коп.  арендной платы по договору аренды земельного участка №  140    от 09.06.2008 за период с 01.10.2008г. по 30.06.2009г. и 5 322 руб. 28  коп. пени. за период 01.01.2009 по 30.06.2009.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с  п.3 ст. 156 АПК РФ  дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Как видно  из материалов дела,  09.06.2008 между МУ «Городская недвижимость»  и ООО «Свой дом» на основании распоряжения  администрации г. Белгорода № 149 от 25.01.2008 заключен договор аренды № 140   земельного участка  площадью 910,0 кв.м,  расположенного по адресу: г. Белгород,  ул. Есенина для  строительства паркинга.
 
    На основании п.3 решения девятнадцатой  сессии Совета депутатов г. Белгорода от 30.06.2009 № 229 Управление муниципальной собственностью администрации г. Белгорода является правопреемником  по договорам купли-продажи и аренды земельных участков и иного  муниципального имущества, заключенным ранее МУ «Городская недвижимость».
 
    Договор заключен сроком на 3 года с    25.01.2008 по 25.01.2011.
 
    Указанный участок передан ответчику по акту приема-передачи от 25.01.2008.
 
    Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке.
 
    Согласно п. 2.4 договора  арендная плата  исчисляется и вносится  ежеквартально равными долями не позднее 25го числа последнего месяца квартала, в полном объеме на счета органов федерального казначейства.
 
    Согласно  ст. 614 ГК РФ  арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом ( арендную плату).
 
    Ответчик не надлежащим образом  исполняет свои обязательства по внесению арендной платы. За период с 01.10.2008г. по 30.06.2009г.   задолженность ответчика  по арендным платежам составила  58 542 руб. 38 коп.
 
    В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309,310,401,614 ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании суммы долга. Размер долга ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с п.2.5 договора аренды  в случае неуплаты  платежей  в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю пеню    в размере 0,1% за каждый день  просрочки.
 
    За просрочку в оплате арендных платежей  ответчику в соответствии с п.2.4 договора  за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 начислена пеня в размере  5322   руб.28 коп. 
 
    Расчет пени произведен истцом правильно и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки  кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе  уменьшить неустойку.
 
    Критериями  для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть  чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над  размером возможных убытков, вызванных нарушением  обязательства  по оплате товара, длительность неисполнения обязательства и другое.
 
    В данном случае, учитывая период, за который начислена пеня ( с 01.01.09 по 30.06.09) и период неоплаты ( с 01.10.08 по 30.06.09), суд считает размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относятся ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  АПК РФ суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО  «Свой дом»   в  бюджет г. Белгорода 58 542 руб.38 коп.  арендной платы  за период с 01.10.2008 по 30.06.2009 и 5322  руб. 28 коп. пени за период с 01.01.2009 по 30.06.2009, всего 63 864   руб.66 коп
 
    Взыскать с ООО  «Свой дом » в доход федерального бюджета 2415руб. 92 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
                   Судья                                                          А.В. Топоркова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать