Решение от 11 декабря 2009 года №А08-6862/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А08-6862/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 декабря 2009 года
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-6862/2009-22
 
    резолютивная часть объявлена 08 декабря 2009 г.
 
    полный текст изготовлен 11 декабря 2009 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   «Росгосстрах-Столица» к закрытому акционерному обществу «Автоконтинент» о взыскании 10728 руб. 90 коп.
 
    Третье лицо: Анисимов Алексей Анатольевич,
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика:  не явился, ходатайство;
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Автоконтинент» о взыскании 10728 руб. 90 коп. ущерба причиненного ДТП.
 
    В  судебное заседание истец не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика и третьего лица,  надлежаще уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 18.12.2006 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, гос. номер к432тх90, застрахованного в ООО «РГС-Столица» (страхователь Баймурзаев О.Н., договор 1007-7704 024932), и автомобиля Freightliner, гос. номер е620ок31, принадлежащего ЗАО "Автоконтинент"
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п.9.10 ПДД   а/м Freightliner под управлением водителя Анисимова Алексея Анатольевича.
 
    В результате ДТП автомобилю ГАЗ к432тх90 были причинены механические повреждения. Истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 161 604,90 руб.
 
    Согласно Справки о ДТП от 18.12.2006, протоколом об административном правонарушении 50 АВ №642706 от 19.12.2006, постановлением по делу об админи­стративном правонарушении от 19.12.2006 Анисимов А.А. признан виновным в вышеуказанном ДТП.
 
    В соответствии с требованиями Федерального Закона «Об обязательном страховании граждан­ской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ответственность владельца автомобиля Freightlinerбыла застрахована по Страховому поли­су AAA № 245289716 в ОАО СК "Русский мир".
 
    Получив необходимые доказательства о наступлении страхового случая, ОАО СК "Русский мир"произвело выплату страхового возмещения в пользу ООО «РГС-Столица», в размере 120 000 рублей 25 копеек,что подтверждается п\п №220 от 17.03.2008. (л.д.43).
 
    Экспертом-оценщиком ООО «Автоконсалтинг Плюс» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 148 415 руб. 90 коп. стоимость материального ущерба 143 959 руб. 02 коп.
 
    Общий объем причиненного ответчиком ущерба составляет  130 728,90 руб.   -размер требований истца меньше суммы страховой выплаты, т.к. истцу страхователем были переданы   остатки   поврежденного   ТС   стоимость   которых   составляла   30876   руб.
 
    21.08.2008 истцом в адрес ответчика была  направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).
 
    В   случае   недостаточности   размера   страхового   возмещения   для   полного   погашения причиненного  вреда,  юридическое  лицо  или  гражданин,  прибегшие  к  страхованию  своей  ответственности, обязаны выплатить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков подлежащее удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества «Автоконтинент» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах-Столица» 10 728 руб. 90 коп. убытков, 500 руб.  расходов по оплате госпошлины,  всего       11 228 руб. 90 коп.
    Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                             В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать