Решение от 08 октября 2009 года №А08-6848/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А08-6848/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                      Дело №А08-6848/2009-14
 
    8 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сафоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «ДиКК» к  ООО «У Полины»
 
    о взыскании  11062руб.45 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
 
    Литвинюк Ю.Ф. – представитель,
 
    не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «ДиКК» (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «У Полины»  (далее - ответчик) о взыскании  10273руб.46 коп. долга,  788руб.99коп. неустойки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил, иск не оспорил. С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, истец в соответствии с договором поставки №45 от 30.01.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 10273руб.46 коп., что подтверждается товарными накладными №5053 от 26.02.2009  на сумму 8477руб.80 коп. (товар оплачен в части 4977,20руб.), №12320 от 22.05.2009 на сумму 6772 руб.86 коп.
 
    По данным истца, не оспоренным ответчиком, задолженность по оплате товаров составляет 10273руб.46 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.06.2009г.
 
    Учитывая изложенное, требование истца  о взыскании 10273руб.46 коп. в силу ст.307-310, 486, 516 ГК РФ  подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 8.2. договора установлена  штрафная неустойка за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    На 12.08.2009  сумма неустойки составляет 788руб.99 коп.
 
    Учитывая явное несоответствие неустойки последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает сумму пеней для взыскания до 400руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6).
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск общества с ограниченной ответственностью «ДиКК»  удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У Полины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДиКК» 10273 руб.46 коп. долга, 400 руб. неустойки,  500руб. расходов по госпошлине, всего 11173руб.46 коп.
 
    3.В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                         А.М. Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать