Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-6842/2010-13
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-6842/2010-13
10 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Николайчук С.И. к ЗАО «Белагросахар», третье лицо администрация Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на здание коровника, 1996 года постройки, кадастровый номер 31:10:07 06 003:012786-00/001:1001/А4, расположенное по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, село Сажное,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Николайчук С.И. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Белагросахар» о признании права собственности на здание коровника, 1996 года постройки, кадастровый номер 31:10:07 06 003:012786-00/001:1001/А4, расположенное по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, село Сажное.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с положениями п. 9 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме того, согласно Постановления Пленума Верховного Суда N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.
Согласно части 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Николайчук С.И. оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 29 ноября 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения.
Истцу в течение указанного срока предоставить непосредственно в канцелярию суда необходимые документы, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
ИП Николайчук С.И. разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.В. Петряев
