Определение от 08 ноября 2010 года №А08-6832/2010-30

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                   Дело № А08-6832/2010-30
 
    08 ноября 2010года
 
 
    Судья И.Н. Смоленский                                                                    
 
    рассмотрев заявление об обеспечении иска Хортикова Сергея Александровича
 
    по делу по иску Хортикова Сергея Александровича
 
    к Вигуро Олегу Геннадьевичу, ИФНС России по городу Белгороду, ООО «Эталон» (далее – ответчики)
 
    третье лицо: Огурцов Сергей Иванович
 
    о признании недействительным договора, признании права собственности на долю в уставном капитале, признании незаконным решения общего собрания,
 
    установил:
 
    Хортиков Сергей Александрович обратился в арбитражный суд с иском к Вигуро Олегу Геннадьевичу, ИФНС России по городу Белгороду, ООО «Эталон» о признании недействительным договора, признании права собственности на долю в уставном капитале, признании незаконным решения общего собрания.
 
             При подаче искового заявления истец обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Белгородской области проводить регистрационные действия в отношении доли в уставном капитале ООО «Эталон» номинальной стоимостью 4 000 рублей, что составляет 1/3 уставного капитала ООО «Эталон», принадлежащей ООО «Эталон» на праве собственности.
 
    Заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 90 – 93 АПК РФ.
 
     В соответствии с п. 3 ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    В представленных истцом материалах отсутствуют доказательства, а также в представленной доверенности № 2533 от 11.06.2009 года на имя Сороколетова И.Д. отсутствуют сведения, подтверждающие наличие у представителя истца Сороколетова И.Д. полномочий на подписание заявления об обеспечении иска.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Заявление об обеспечении иска оставить без движения.      
 
              Предложить истцув срок до 03.12.2010 г.устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска  без движения.
 
     Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     Судья                                                                                И.Н. Смоленский
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
    Дралкина М.О.
 
08 ноября 2010 года